Постанова № 53589019, 19.11.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

612/704/15-п

3/612/148/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2015 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що мешкає: Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. 35 Дивізії, буд. 11,

за ст. ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.10.2015 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Жовтневій смт. Близнюки Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, про що 16.10.2015 року 0 22 год. 10 хв. працівником ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів Харківської області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 362487. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Факт правопорушень підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2015 року, рапортом інспектора з АП ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 від 17.10.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №170 від 16.10.2015 року та підтверджуючими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобам в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

19 листопада 2015 року