Ухвала суду № 53588864, 02.11.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

02 листопада 2015 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В. розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Славкіної М.А. на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 вересня 2015 року у справі за скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову державного виконавця ВДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області Мацюк В.І. від 18 травня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №45320697, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 вересня 2015 р. скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову державного виконавця ВДВС Дубенського МУЮ в Рівненській області від 18.05.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачу - залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду 28.09.2015 р. уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"- Славкіною М.А. подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою від 07.10.2015 р. апеляційну скаргу уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"- Славкіної М.А. було залишено без руху, та надано останній строк для усунення допущених недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проте, ПАТ "ВіЕйБі Банк", отримавши копію ухвали 15 жовтня 2015 р. (як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), вимог судді про усунення зазначених у ній недоліків в установлений строк не виконав.

Статтею 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Славкіної М.А. на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути останній.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області О.В. Оніпко

_________________

Головуючий суддя 1 інстанції: Ходак С.К.

Провадження № 22-ц/787/2116/2015 Суддя-доповідач : Оніпко О.В.