Рішення № 53588828, 12.11.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
567/938/15-ц
Номер документу
53588828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/938/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

представника позивача - відповідача адвоката ОСОБА_1

відповідача позивача ОСОБА_2

представника відповідача позивача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_4 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_4 про визнання прав забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом в подальшому змінила підстави позову і просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 належав садибний житловий будинок, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33, що розташований на земельній ділянці площею 0, 27 га., яка була передана у приватну власність батькові на підставі рішення сесії Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 135 від 13 листопада 1996 року.

Вказує, що відповідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка передбачала обовязкову реєстрацію будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі на підставі записів у погосподарській книзі, даний житловий будинок з надвірними будівлями був зареєстрований за ОСОБА_5 згідно погосподарської книги Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 10 особовий рахунок № 433.

В подальшому, із вступом в дію Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, ОСОБА_5 не було виготовлено технічного паспорта та свідоцтва про право власності на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та не було зареєстровано в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації право власності на дане будинковолодіння.

Вказує, що 23 березня 2010 року ОСОБА_5 помер, та на день смерті якого відкрилась спадщина, до якої крім іншого спадкового увійшов житловий будинок, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33. Заповітів батько за життя не залишав.

Зазначає, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька є вона та її брат - ОСОБА_2

Вказує, що у встановленому законом порядку звернулась з письмовою заявою про прийняття спадщини до Острозької районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 134 за 2010 рік.

Зазначає, що незважаючи на реєстрацію в житловому будинку, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33, її брат - ОСОБА_5 не проживає в ньому з 1996 році та не проживав на день смерті батька - 23 березня 2010 року.

Вважає, що жодних дій для прийняття спадщини, передбачених чинним законодавством, ОСОБА_2 не вчинив, а тому спадщини після смерті батька не прийняв.

Зазначає, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний батькові садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33, державним нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане будинковолодіння та державної реєстрації права власності за спадкодавцем, про що було винесено відповідну постанову від 03 липня 2015 року.

Зазначає, що 14 липня 2015 року Межиріцькою сільською радою було відмовлено їй на тій підставі, що у відповідності до чинного законодавства свідоцтва про право власності на померлих не видаються.

Просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті батька - ОСОБА_5, померлого 23 березня 2010 року, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_6 та її представник позовну заяву підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

ОСОБА_6 пояснила, що вона зареєструвала брата у будинку батьків після смерті матері у 2005 році, однак він там не проживав. Заначила, що поховання батька - ОСОБА_5, померлого 23 березня 2010 року вона здійснила сама. Вказує, що на день смерті батька її брат з ними не проживав лише провідував їх і був зареєстрований.

Представник Межиріцької сільської ради проти позову ОСОБА_4 не заперечив, зазначив, що за поданими сільською радою відомостями на день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до якої крім іншого спадкового увійшов житловий будинок, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33.

Зазначає, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька є - ОСОБА_4 та її брат - ОСОБА_2 ОСОБА_7 є зареєстрованим в житловому будинку , що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник позов не визнали, подали зустрічну позовну заяву в якій просили про визнання прав забудовника на 1\2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивач-відповідач - ОСОБА_4 змінила підстави раніше поданого нею позову і просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті батька - ОСОБА_5 померлого 23.03.2010 року, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33, то він також шляхом подання письмової заяви змінив підставу позову.

В своїй заяві зазначає, що ОСОБА_5 належав садибний житловий будинок, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33.

Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці, площею 0,27 га, яка передана у приватну власність батькові на підставі рішення сесії Межиріцької сільської ради № 135 від 13.11.1996 р., і зареєстрований за покійним батьком в погосподарській книзі Межиріцької сільської ради № 10, особовий рахунок № 433.

В подальшому технічний паспорт на будинок з надвірними будівлями не виготовлявся та у бюро технічної інвентаризації - не реєструвався.

Після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 23.03.2010 року відкрилася спадщина, до якої крім іншого спадкового майна, увійшов житловий будинок в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33. Заповітів за життя його батько не залишав.

Зазначає, він що звернувся в установленому порядку з письмовою заявою про прийняття спадщини до Острозької районної державної нотаріальної контори.

Вказав, що на день смерті батька він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. і періодично там проживав.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний батькові садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33, йому було відмовлено про що було винесено відповідну постанову.

Просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_7 суду пояснив, що він зареєстрований у будинку батьків і періодично там проживав, до смерті батька, однак з сестрою у них не зовсім приязні відносини, і постійно в цьому будинку він не проживає.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він є сусідом ОСОБА_4 Зазначив, що він не пам'ятає, чи був ОСОБА_2 на похованні батька. Зазначив, що відповідач ОСОБА_2 в 2010 році у спірному житловому будинку - не жив, відвідував батьків. Однак точно вказати з якого саме часу відповідач ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає не зміг.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він є сусідом ОСОБА_4 Зазначив, що ОСОБА_2 на день смерті матері в 2005 році в цьому будинку не проживав. Він не пам'ятає, чи був ОСОБА_2 на похованні батька у 2010 року. Зазначив, що відповідач ОСОБА_2 в 2010 році у спірному житловому будинку - не жив, відвідував батьків. Однак точно вказати з якого саме часу відповідач ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає не зміг.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що на момент смерті матері ОСОБА_2 в зазначеному будинку не проживав.

Відповідно до свідоцтва про народження №0805132, ОСОБА_11 народилась 19.04.1963 року, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу №447819, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_11, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище Чабан. (а.с.9)

З свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №265980 встановлено, що ОСОБА_14 померла 25.03.1974 року. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про народження №2084166, ОСОБА_5 народивсь 18.01.1931 року, його батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_14 (а.с.11)

З свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №089461 встановлено, що ОСОБА_5 помер 23.03.2010 року. (а.с.10)

Садибний житловий будинок, що розташовані с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33 був побудований ОСОБА_14 на підставі рішення виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області №22 від 26 листопада 1965 року, про що їй було видано Свідоцтво на забудову садиби в сільській місцевості. (а.с.13,14)

ОСОБА_5 належав садибний житловий будинок, що розташований в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33, що розташований на земельній ділянці площею 0, 27 га., яка була передана йому у приватну власність на підставі рішення сесії Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 135 від 13 листопада 1996 року. (а.с.15,16)

З технічного паспорта виготовленого 16.06.2015 року встановлено, що власником садибного житлового будинку, що розташований в що в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжна, 33 є ОСОБА_5, загальна площа під будинком становить 161,1 кв.м., з них: під будинком 77,0 кв.м., під господарськими будівлями 84,1 кв.м. (а.с.17-19)

В повідомленні КП Рівненського бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ОСОБА_8 №3870 від 16.06.2015 року зазначається, що згідно реєстрових книг бюро, право власності на житловий будинок по вул. Молодіжна, 33 в с. Межиріч, Острозького району Рівненської не зареєстровано. (а.с.20)

Згідно виписки з погосподарської книги Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 1073 від 13.07.2015 року, відповідно до погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки, власником домогосподарства №33 по вул. Молоджній в с. Межиріч є ОСОБА_5 (а.с.21)

Відповідно виписки з погосподарської книги Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 1073 від 13.07.2015 року, відповідно до погосподарської книги №10, особовий рахунок №433, головою домогосподарства № 33 по вул. Молоджній в с. Межиріч є ОСОБА_5 (а.с.22)

Згідно довідки Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 1075 від 13.07.2015 року, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в житловому будинку с.Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Молодіжній, 33, здійснює догляд за будинком та обробляє земельну ділянку. (а.с.23)

Відповідно до довідки Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 1076 від 13.07.2015 року, на день смерті ОСОБА_5, з ним в господарстві в с.Межиріч по вул. Молодіжній були зареєстровані: дочка ОСОБА_4, зять ОСОБА_13, онук ОСОБА_16, син ОСОБА_2 (а.с.24)

Відповідно до довідки Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 1181 від 20.08.2015 року, на день смерті ОСОБА_14, з нею в господарстві в с.Межиріч були зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_2 (а.с.26)

Згідно довідки державного нотаріуса Острозької РДНК № 446/01-16 від 03.07.2015 року, після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 134/2010. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_4

Згідно довідки Межирічької сільської ради Острозького району Рівненської області від 22.04.2010 року №498, наявні відомості про іншого сподкоємця ОСОБА_2, сина спадкодавця, який на момент смерті спадкодавця був зареєстрований разом з ним. Заяв про прийняття чи про відмову від спадщини від ОСОБА_2 надходило. Згідно даних спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця не посвідчувалось. Відомості від інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні. (а.с.27)

Відповідно до акту обстеження на фактичне місце поживання в с. Межиріч, вул. Молодіжна, 33 Острозького району Рівненської області ОСОБА_2 №806 від 21.08.2015 року, останній зареєстрований в даному будинку з 15 листопада 2005 року, але за вказаною адресою не проживає. Зі слів сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_17 в будинку по вул. Молодіжній, 33 в с. Межиріч ОСОБА_2 не проживає з 1996 року. (а.с.28)

Із заяви ОСОБА_4 та відповіді на неї Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_4 зверталась до останньої із прохання про прийняття рішення про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с.Межиріч, вул. Молодіжна, 33, Острозького району Рівненської області, на що отримала відмову. (а.с.29,30)

Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької РДНК № 447/02-31 від 03.07.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с.Межиріч, вул. Молодіжна, 33, Острозького району Рівненської області. (а.с.31)

Відповідно до свідоцтва про народження №238064, ОСОБА_2 народивсь 19.03.1970 року, його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (а.с.57)

Згідно довідки державного нотаріуса Острозької РДНК № 934/01-16 від 09.10.2015 оку, після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 134/2010. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Згідно даних спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця не посвідчувалось. Відомості від інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні. (а.с.58)

Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької РДНК № 991/02-31 від 27.10.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с.Межиріч, вул. Молодіжна, 33, Острозького району Рівненської області. (а.с.67)

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги ОСОБА_4 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч. 4 cт. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ч. 1 cт. 328 ЦК України, право власності надувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як визначено в Інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року, відповідно до ч. З cm. З Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня /966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права, власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав не нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину.

При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-ХІІ "Про місцеві ОСОБА_17 народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою ОСОБА_17 Міністрів Української PCP від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській PCP", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_17 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_17 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затвердженою наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських ОСОБА_17 депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976року № 1/5, та іншими нормативними актами.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ОСОБА_17 депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських ОСОБА_17 депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих ОСОБА_17 відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у негосподарські книги місцевих ОСОБА_17.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до cт. 392 ЦК України, власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом критично оцінюються покази свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, які не змогли чітко зазначити в який саме період часу відповідач-позивач ОСОБА_2 не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За актом обстеження від 19 серпня 2015 року зазначено, що на час обстеження ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 15.11.2005 року, але зі слів сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_17 не проживає з 1996 року.

Відомостей чи актів обстеження щодо того чи проживав ОСОБА_2 в зазначеному будинку на день смерті батька - 23.03.2010 року суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216, 1261 ЦК України ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_4 як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5, слід визнати право приватної власності на 1\2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33, а за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом, слід визнати право приватної власності на 1\2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с. Межиріч Острозького району Рівненської області вул. Молодіжна, 33.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_4 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 23 березня 2010 року, право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою с. Межиріч, вул. Молодіжна, 33 Острозького району Рівненської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 23 березня 2010 року, право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою с. Межиріч, вул. Молодіжна, 33 Острозького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 53588828 ?

Документ № 53588828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53588828 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53588828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53588828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53588828, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 53588828, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53588828 відноситься до справи № 567/938/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/938/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53588800
Наступний документ : 53588843