Вирок № 53588098, 11.02.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

1 -87/2010г. ПРИГОВОР

Именем Украины

11 февраля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе;

председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Сохикян С.III.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП, холостого, судимого 25 апреля 1997 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.81 ч.4. ст.44, ст. 19, ст. 140 ч.3. ст.44, ст. 142 ч.1, ст.42 УК Украины (1960 года) к 4 годам лишения свободы. 26 мая 2000 года Апелляционным судом Луганской области по ст.93 п.«б». п.«е», п.«i», ст.100, ст.42. ст.43 УК Украины (1960 года) к 14 годам лишения свободы. 09 февраля 2009 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области от 30 января 2009 года (ст.82 УК Украины 2001 года) с заменой не отбытой части наказания в виде 4 лет 7 месяцев 18 дней лишения свободы на 2 года исправительных работ с отчислением в доход государства 20% заработной платы. проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.152 ч.2, ст. 153 ч.1, ст. 153 ч.2, ст. 187 ч.2 УК Украины. -

установил:

26 октября 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим разбой, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, догнав, обхватив одной рукой шею идущей по улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской города Лисичанска, в районе остановки общественного транспорта «Кронштадтская» потерпевшей ОСОБА_3, и. применив насилие, опасное для жизни и здоровья последней, - нанес один удар рукой в область головы, от которого потерпевшая ОСОБА_3 упала, и, обхватив двумя руками шею, стал душить, после чего, нанес не менее трех ударов руками в область головы, и, имея умысел на насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах и на изнасилование, проведя, подняв с земли за ворот одежды и волосы, потерпевшую ОСОБА_3, на участок местности между оврагом по улице Шахтерской и домом №54 по улице М.Расковой города Лисичанска., преодолевая сопротивление последней, завладел мобильным телефоном марки «Samsung E330N», стоимостью 180 гривен, и, угрожая применением физического насилия, совершил в отношении потерпевшей ОСОБА_3 насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме, после чего, являясь лицом, ранее совершившим преступление. предусмотренное ст.153 УК Украины, угрожая применением физического насилия, совершил с потерпевшей ОСОБА_3 половое сношение, и. являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.152 УК Украины, угрожая применением физического насилия, окончательно преодолев сопротивление потерпевшей ОСОБА_3, повторно, совершил в отношении последней насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме, после чего завладел золотой цепочкой 585 пробы, весом 3.20 грамма. стоимостью 816 гривен, золотым кулоном 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 560 гривен, МР 3-плеером, марки «Миstek», модель «МС-1803». стоимостью 261 гривна 25 копеек, со стереонаушниками марки «МZS», модель «МS-Е551MР» и переходником, стоимостью 68 гривен 25 копеек, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму

2

1885 гривен 50 копеек и телесные повреждения в виде ушибов, ссадин мягких тканей правой половины лица, сотрясения головного мозга, ушибов головы (правой лобной области), кровоподтеков лба. шеи, поясничной области, нижних конечностей, царапин левого бедра и левой поясничной области, относящиеся, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, к категории легких телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершении преступлений. предусмотренных ст. 152 ч.2, ст. 153 ч.1, ст. 153 ч.2, ст. 187 ч.2 УК Украины, не признал, указав, что инкриминируемые преступления он не совершал, на месте совершения преступления 26 октября 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, не был, в течении всего дня 26 октября 2009 года находился по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, занимаясь домашней работой. Потерпевшую ОСОБА_3 он не знает, и до возбуждения уголовного дела и опознания последнюю никогда не видел. В ходе досудебного следствия давал неправдивые показания вследствие применения к нему мер физического воздействия со стороны сотрудников Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что 26 октября 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, возвращаясь по месту своего жительства - по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, вышла из троллейбуса на остановке общественного транспорта «Кронштадтская», направившись по неосвещаемой территории по улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской. Обернувшись, увидела догоняющего ее парня, в связи с чем, испугавшись, ускорила шаг в направлении своего дома. Парень, подбежав сзади, обхватил её шею своей левой рукой, а правой - нанес один удар в область головы сзади, от которого она упала на землю. После чего, парень, наклонившись к ней, и, обхватив своими руками её шею, стал душить, указав молчать и пригрозив, что зарежет, требуя отдать деньги и ценности, и, на её молчание и попытку оказать сопротивление, нанес несколько, не менее трех ударов кулаком в область правой части головы. Из-за сильной боли и испугавшись за свою жизнь, попыталась имитировать потерю сознания. Парень, схватив ее за ворот куртки и волосы, при этом капюшон куртки отстегнулся и упал, подняв и пригнув к земле. Повел к оврагу между домами по улице Шахтерской и ОСОБА_4 города Лисичанска, указав, что если она хочет жить, - не оказывать сопротивление и не подымать голову. Не доходя до оврага, она, споткнувшись, упала, уронив из кармана куртки свой мобильный телефон марки ««Samsung E330N». Парень, подняв телефон и осмотрев, потребовал назвать пин-код последнего, после чего, передав ей телефон, указал изъять из того Сим-карту, на что она, забрав из телефона свою Сим-карту, передала парню свой мобильный телефон. Спустившись в овраг, парень, пригрозив, что убьет, потребовал раздеться, после чего, - удовлетворил половую страсть в извращенной форме и совершил с ней половой акт естественным способом. после чего снова удовлетворил половую страсть в извращенной форме. Первоначально, отталкивала парня, и, возможно, могла поцарапать, а позже, испугавшись за свою жизнь, так как парень, указал, что если она сделает ему больно, он её зарежет, какого-либо сопротивления не оказывала, а только просила её отпустить и оставить в живых, аргументируя наличием у неё ребенка, и боясь, что парень может ее убить. От полученных ударов испытывала сильную головную боль. Происходящее длилось около одного часа. После чего, парень снял у неё с шеи золотую цепочку с золотым кулоном в виде голубого глаза со зрачком черного цвета и забрал МР 3-плеер, модели МС-1803. с наушниками и переходником, находившиеся в кармане куртки, а также, осмотрев содержимое рюкзака и кошелька, не найдя ничего ценного, вернул последние, указав, что мелкие деньги он не берет, при этом забрав себе её фотографию, размером 3x4 см, находившуюся в кошельке. После чего, парень, рассказав ей, как лучше выйти из оврага, направился в сторону кафе-бара «Кардинал». Придя домой, рассказала о случившемся своей бабушке - ОСОБА_5 и обратилась с заявлением в милицию.

3

В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду показала, что 26 октября 2009 года. примерно в 21 час, на её попытку дозвониться потерпевшей ОСОБА_3, приходящейся ей внучкой, с которой они проживают по улице Кронштадтской. 18, города Лисичанска, так как последняя позже 20 часов 30 минут никогда не приходила, узнала, что мобильный телефон внучки отключен. Примерно в 21 час 30 минут потерпевшая ОСОБА_3 вернулась домой. сообщив, что её ограбили и изнасиловали, при этом, в области шеи с двух сторон и правой половины лба последней были гематомы и кровоподтеки. Со слов потерпевшей ОСОБА_3, ей стало известно, что когда последняя приехала на троллейбусе и направилась домой, ее догнал какой-то парень, который, несколько раз ударив кулаком в область головы, и, придушив руками её шею, оттянул к яру в районе улицы ОСОБА_4, где изнасиловал в естественной и извращенных формах, забрав мобильный телефон марки «Samsung»,. золотую цепочку с кулоном в виде глаза, плеер и фотографию, вернув при этом кошелек и указав, что мелкие деньги тот не берет, после чего некоторый период времени сомневаясь, отпустить ее или убить. Позвонив своей дочери - ОСОБА_6, сообщила о происшедшем. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые изъяли вещи, в которых находилась потерпевшая ОСОБА_3 в момент совершения в отношении последней преступления.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показала, что 26 октября 2009 года около 22 часов, ей позвонила ОСОБА_5, приходящаяся ей матерью, которая сообщила, что потерпевшую ОСОБА_3 избили, ограбили и изнасиловали, в связи с чем. она, вызвав милицию, пошла по месту жительства ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_3 по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, где, увидев потерпевшую ОСОБА_3, голова, шея и лицо которой были в гематомах и кровоподтеках, со слов последней узнала, что когда потерпевшая ОСОБА_3 приехала на троллейбусе и направилась домой, её догнал какой-то парень, который, несколько раз ударив кулаком в область головы, и, придушив руками, оттянул её к яру в районе улицы ОСОБА_4, где изнасиловал в естественной и извращенных формах, забрав мобильный телефон, золотую цепочку с кулоном в виде глаза, плеер и фотографию, вернув при этом кошелек, указав, что мелкие деньги не берет, при этом, сомневаясь, отпустить ее или убить.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 суду показала, что 26 октября 2009 года, около 22 часов, из телефонного звонка своей бабушки - ОСОБА_5, стало известно, что потерпевшую ОСОБА_3 избили, ограбили, и изнасиловали. Придя по месту жительства ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_3 по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, увидела последнюю с состоянии шока и с гематомами в области лба и шеи. Со слов потерпевшей ОСОБА_3 узнала, что по дороге домой её догнал неизвестный парень, который, нанеся несколько ударов в область головы, и, придушив руками за шею, оттянул в яр, где изнасиловал и забрал мобильный телефон, золотую цепочку с кулоном в виде глаза, плеер и фотографию, пригрозив, что зарежет.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании показал, что 26 октября 2009 года. около 22 часов, из телефонного звонка своей сестры - ОСОБА_6, ей стало известно, что потерпевшую ОСОБА_3, приходящуюся ей дочерью, избили, ограбили, и изнасиловали, когда последняя возвращалась домой по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, где дочь проживает вместе с ее матерью - ОСОБА_5. Придя по месту жительства своих родителей и дочери, увидела дочь - потерпевшую ОСОБА_3 с гематомами и кровоподтеками в области лба и шеи, и, узнала, что, когда потерпевшая ОСОБА_3 приехала па троллейбусе после тренировки и направилась домой, её догнал какой-то парень, который, несколько раз ударив кулаком в область головы, и, придушив руками, оттянул к яру в районе улицы ОСОБА_4, где изнасиловал в естественной и извращенных формах, забрав мобильный телефон, золотую цепочку с кулоном в виде глаза, плеер и фотографию, вернув при этом кошелек, указав, что мелкие деньги не берет, при этом, некоторый период времени сомневаясь, отпустить ее или убить.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_9, приходящаяся гражданской женой подсудимому ОСОБА_10. и свидетель ОСОБА_11 приходящаяся матерью подсудимому ОСОБА_10. дали аналогичные друг- другу показания, пояснив суду, что 26 октября 2009 года, в течение всего дня подсудимый ОСОБА_2 находился дома по месту их совместного жительства по улице Белинского, 8, города Лисичанска, занимаясь распиловкой дерева во дворе. После 20 часов, они, находясь в доме, смотрели телевизор, при этом, в окно дома видели, как подсудимый ОСОБА_2 ходил по двору, и, через время, зайдя в дом, лег отдыхать. Расстояние от их дома до остановки общественного транспорта «Кронштадтская составляет примерно 1 троллейбусную остановку, что примерно в 10-20 минутах ходьбы.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_12 суду показал, что, проживая по-соседству с семьей ОСОБА_2 по улице Белинского, 9, города Лисичанска, 26 октября 2009 года, в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, заходил к ОСОБА_2 во двор дома по улице Белинского. 8, города Лисичанска, где видел подсудимого ОСОБА_2, с которым, пообщавшись в течение 1-5 минут, и, покинув двор последнего, ушел по месту своего жительства. Расстояние от их домовладений до остановки общественного транспорта «Кронштадтская» составляет 1 троллейбусную остановку, что примерно 07-15 минутах ходьбы. Отлучался ли подсудимый ОСОБА_2 с места своего жительства 26 октября 2009 года. после 20 часов 30 минут, указать не может.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показала, что, проживая по-соседству с семьей ОСОБА_2 по улице Белинского, 21, города Лисичанска, в течение дня периодически посещает своего отца, проходя мимо домовладения ОСОБА_2 по улице Белинского 8 города Лисичанска. 26 октября 2009 года, в период времени с 18 часов до 20 часов, по дороге к отцу видела подсудимого ОСОБА_2, занимающегося распиловкой дерева во дворе своего дома. Примерно после 21 часа, возвращаясь от своего отца, также видела подсудимого ОСОБА_2 во дворе дома. Отлучался ли подсудимый ОСОБА_2 с места своего жительства 26 октября 2009 года, в период времени с 20 часов до того момента, когда она его видела, возвращаясь от своего отца, указать не может.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_14 и свидетель ОСОБА_15 дали аналогичные друг другу показания, пояснив суду, что 29 октября 2009 года, примерно в 16-17 часов, они были приглашены в качестве понятых при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в процессе проведения которого подсудимый ОСОБА_2 добровольно рассказал участникам следственного действия об обстоятельствах происшедшего 26 октября 2009 года, примерно в 21 час, указав, что, увидев идущую но улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской города Лисичанска незнакомую девушку, догнал последнюю, и, нанеся несколько ударов в область головы, оттащил в сторону оврага где изнасиловав ее в естественной и извращенных формах, забрал мобильный телефон, золотые украшения, плеер и фотографию, при этом, подсудимый ОСОБА_2, в присутствии понятых показал место в районе остановки общественного транспорта «Кронштадтская», где им была настигнута девушка, и место в овраге в районе улицы Шахтерской и дома №54 по улице М.Расковой города Лисичанска., где были им совершены насильственные действия, при этом дополнительно показав также участок местности около мусорных контейнеров, где им была выброшена фотография потерпевшей, что было зафиксировано фотосъемкой и занесено в протокол, который был прочитан, и замечаний, изменений, дополнений к которому от понятых и участников не поступило. В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_2 пояснения давал добровольно, в свободной форме, с легкостью ориентируясь на местности, идя впереди оперативно-следственной группы.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_16 суду показала, что у неё в производстве находилось уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2 по признакам ст.152 ч.2. ст.153 ч.1. ст. 153 ч.2, ст. 187 ч.2 УК Украины. В ходе досудебного следствия по уголовному делу подсудимый ОСОБА_2 давал признательные показания полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, раскаиваясь в содеянном, и, указывая на подробности, которые были известны только ему и потерпевшей ОСОБА_3, и о которых последняя изначально в ходе допросов не сообщала, что было зафиксировано в протоколы следственных действий, Право на защиту подсудимого ОСОБА_2 нарушено не было, разъяснялось согласно установленного порядка., о чем имеются соответствующие протоколы в материалах уголовного дела. Защитник к участию в деле был допущен на основании соглашения, заключенного с родственниками подсудимого, при этом, после допуска защитника к участию в деле, подсудимый ОСОБА_2 свои показания не изменил, и, в присутствии защитника, подробно описывал обстоятельства совершенных им преступлений в отношении потерпевшей ОСОБА_3. В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 29 октября 2009 года подсудимый ОСОБА_2 в присутствии понятых подтвердил свои показания, кроме этого, указав на место, где была им выброшена фотография потерпевшей. Перед избранием меры пресечения в виде заключения под стражу подсудимый ОСОБА_2 был доставлен в прокуратуру города Лисичанска и в Лисичанский городской суд, где подтвердил свою причастность к совершению преступления, при этом каких-либо жалоб на действия сотрудников милиции от подсудимого ОСОБА_2 не поступало. Все показания в протоколах допросов и в протоколах иных следственных действий были записаны со слов подсудимого ОСОБА_2, какие-либо замечания к содержанию документов отсутствовали, о чем имеются соответствующие подписи, как подсудимого ОСОБА_2, так и защитника последнего в последних. Какие-либо жалобы на действия сотрудников милиции от подсудимого ОСОБА_2 не поступало. Каких-либо незаконных мер воздействия в отношении подсудимого ОСОБА_2 не применялось.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_17 и свидетель ОСОБА_18 дали аналогичные друг другу показания, пояснив суду, что в связи с поступившей в Лисичанский ГО УМВД Украины в Луганской области информации о совершенном преступлении, они, как оперуполномоченные уголовного розыска по раскрытию тяжких преступлений Лисичанского ГО УМВД занимались первоначальным сбором материала. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был установлен и приглашен в Лисичанский ГО УМВД Украины подсудимый ОСОБА_2, который, рассказав о случившемся, изъявил желание написать явку с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства происшедшего, раскаиваясь и сожалея. Каких-либо жалоб на действия сотрудников милиции от подсудимого ОСОБА_2 не поступало, Перед помещением в ИВС Лисичанского ГО, согласно установленного порядка, подсудимый ОСОБА_2 был доставлен в травмопункт, о чем имеется соответствующая документация, и написал собственноручное заявление об отсутствии каких-либо жалоб на действия сотрудников милиции. Каких-либо незаконных мер воздействия в отношении подсудимого ОСОБА_2 не применялось.

Кроме вышеуказанного, вина подсудимого ОСОБА_2В, в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.

В заявлении правоохранительным органам от 27 октября 2009 года (л.д.6) потерпевшая ОСОБА_3 сообщила о совершенных в отношении неё преступлениях 26 октября 2009 года, около 21 часа, -- изнасиловании и завладении имуществом, с применением физического насилия, в овраге в районе улицы Шахтерской и дома №54 по улице М.Расковой города Лисичанска.

Из протокола осмотра места происшествия от 27 октября 2009 года (л.д. 15-17) с фототаблицей (л.д.18) усматривается, что работниками милиции в присутствии понятых осмотрено место совершения преступления - участок местности между домом, №12 по улице Шахтерской и домом №54 по улице М.Расковой города Лисичанска, представляющий собой овраг с растительностью виде высохших кустарников, сорной травы и опавших листьев, в ходе производства которого обнаружен и изъят капюшон из ткани коричневого цвета, с шнурами с двух сторон и металлическими заклепками у основания.

Из протокола осмотра места происшествия от 27 октября 2009 года (л.д. 19-20) с фототаблицей (л.д.21 -22) усматривается, что работниками милиции в присутствии понятых по месту жительства потерпевшей ОСОБА_3 по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, изъяты носильные вещи, в которые потерпевшая ОСОБА_3 была одета в момент совершения в отношении последней преступления, в частности, - свитер, брюки. куртка, бюстгальтер, плавки, а также изъят картонный упаковочный коробок и инструкция к МР 3-плееру и картонный упаковочный коробок к мобильному телефону марки «Samsung E330N». Из справки с травмопункта ЦГБ имени Титова от 27 октября 2009 года (л.д.24) и карты травматологического больного (л.д.23) усматривается, что потерпевшая ОСОБА_3 27 октября 2009 года, в 00 часов 30 минут, прошла освидетельствование в медицинском учреждении на предмет выявления телесных повреждений, которым установлено: ушибы. ссадины мягких тканей правой половины лица, СГМ? (сотрясение головного мозга?).

Из протокола явки с повинной от 29 октября 2009 года (л.д.44-45) следует, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях 26 октября 2009 года, около 21 часа. - изнасиловании и завладении имуществом, при этом, подробно описав обстоятельства происшедшего, указав, что, догнав идущую по улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской города Лисичанска, в районе остановки общественного транспорта

«Кронштадтская», незнакомую девушку -потерпевшую ОСОБА_3, и, прикрыв одной

рукой рот последней, нанес один удар в область головы, приказав молчать, после, затянув в яр. забрал мобильный телефон марки «Samsung » и, удовлетворил половую страсть в извращенной форме, при этом, пригрозив, чтобы девушка не сделала ему больно, после чего, изнасиловал и снова удовлетворил половую страсть в извращенной форме, после чего, забрав у девушки золотую цепочку с кулоном в виде глаза, плеер с наушниками и фотографию, вернулся по месту своего жительства, а также, указав, что мобильный телефон марки «Samsung» и золотые украшения, впоследствии, были им проданы па следующий день на центральном рынке города Лисичанска, плеер -утерян, а фотография девушки - выброшена.

В протоколе предъявления лица для опознания от 29 октября 2009 года (л.д.46-47) с фототаблицей (л.д.48-49) - потерпевшая ОСОБА_3, в присутствии понятых, указала на лицо под номером под №3, в котором она опознает незнакомого парня, как лицо, которое 26 октября 2009 года, около 20 часов 30 минут, с применением физического насилия, в овраге в районе улицы Шахтерской и дома №54 но улице М.Расковой города Лисичанска, совершило в отношении неё изнасилование и удовлетворение половой страсти в извращенных формах, а также завладело имуществом, которым, согласно данных протокола, является подсудимый ОСОБА_10

Из протокола выемки и осмотра предметов от 29 октября 2009 года (л.д.52) усматривается, что работниками милиции, в присутствии понятых, у потерпевшей ОСОБА_3 по месту жительства последней ІНФОРМАЦІЯ_6, изъят упаковочный коробок из-под наушников, осмотром которого установлено, что упаковочный коробок выполнен из прозрачного материала цилиндрической формы, общей длиной - 15,8 см, с наклейкой в верхней части, содержащей надпись- «СD/МD/МРЗ МZS МР4/IРОО».

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 октября 2009 года (л.д.75-77) с фототаблицей (л.д.78-79) усматривается, что в процессе ею проведения подсудимый ОСОБА_2, в присутствии понятых, добровольно рассказал работникам милиции о совершенном им преступлении в 26 октября 2009 года, около 21 часа, указав, что, догнав идущую по улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской города Лисичанска, в районе остановки общественного транспорта «Кронштадтская», девушку, и, обхватив рукой шею, нанес последней один удар в область головы, после чего, затянут, в овраг, изнасиловал в естественной и извращенных формах, и забрал мобильный телефон марки ««Samsung» золотую пеночку с кулоном, плеер и личную фотографию, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу, показал на место в районе пересечения улиц Свердлова и Кронштадтской города Лисичанска, где была им настигнута девушка, и на участок местности в овраге в районе дома №54 по улице М.Расковой города Лисичанска, где он, затянув девушку, изнасиловал последнюю в естественной и извращенных формах и забрал мобильный телефон марки «Samsung» золотую цепочку с кулоном, плеер и фотографию, а также, показав место в районе мусорного контейнера, в районе поворота с улицы Шахтерской на улицу М. Расковой города Лисичанска, где им была выброшена фотография девушки.

Из протокола осмотра места происшествия от 30 октября 2009 года (л,д.82-84) усматривается, что работниками милиции в присутствии понятых осмотрен участок местности, на который указал подсудимый ОСОБА_2 в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 октября 2009 года (л.д.75-79), в ходе производства которого в районе дома №55 по улице М.Расковой города Лисичанска, на расстоянии 7 м от мусорною контейнера, с левой стороны переулка, по направлению к улице Свердлова, на земле в листве, обнаружена и изъята фотография с изображением потерпевшей ОСОБА_3. в ходе осмотра, которой, согласно протокола осмотра предметов от 09 ноября 2009 года (л.д.85) с фототаблицей (л.д.86) с участием потерпевшей ОСОБА_3, установлено, что фотография, размером 3.5 см х 4,9 см, имеет потертости, царапины, следы воздействия атмосферы и влаги, и является личной фотографией потерпевшей ОСОБА_3, похищенной вместе с иным имуществом в момент совершения в отношении последней преступления.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №783 от 25 ноября 2009 года в отношении потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.131-132) - возраст и развитие потерпевшей ОСОБА_3 указывает на то, что половой зрелости она достигла. Судебно-медицинских данных, что до случившегося 26 октября 2009 года потерпевшая ОСОБА_3 жила половой жизнью не имеется. При гинекологическом осмотре 26 октября 2009 года у потерпевшей ОСОБА_3 были обнаружены - свежие разрывы девственной плевы, которые образовались незадолго (возможно за несколько часов до её осмотра), возможно в срок, указанный свидетельствуемой, то есть около 20 часов 30 минут 26 октября 2009 года. Данные повреждения образовались от действия твердого предмета, характерные особенности которого на теле свидетельствуемой не отобразились. Других каких-либо повреждений в области половых органов, при экспертизе потерпевшей ОСОБА_3 не обнаружено. Повреждение девственной плевы может свидетельствовать о половом акте, происшедшем до её гинекологического осмотра 26 октября 2009 года. При обращении в травмпункт 27 октября 2009 года потерпевшей ОСОБА_3 был выставлен диагноз - ушибы, ссадины мягких тканей правой половины лица, сотрясение головного мозга 03 ноября 2009 года потерпевшая ОСОБА_3 осмотрена невропатологом. Выставлен диагноз - ушибы головы (правой лобной области), сотрясение головного мозга? При освидетельствовании у потерпевшей ОСОБА_3 27 октября 2009 года были обнаружены - кровоподтеки лба, шеи, поясничной области, нижних конечностей, царапины левого бедра и левой поясничной области. При гинекологическом осмотре 26 октября 2009 года у потерпевшей ОСОБА_3 обнаружены разрывы девственной плевы, покрытые корочкой запекшейся крови. Образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в. срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, то есть 26 октября 2009 года. Не исключается возможность образования повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 26 октября 2009 года. Не исключается возможность образования повреждений, а именно кровоподтека головы, шеи, поясничной области, нижних конечностей. царапин левого бедра и левой поясничной области в результате падения с ускорением па твердую неровную поверхность. Не исключается возможность образования разрывов девственной плевы при проведении полового акта. Учитывая, что диагноз «сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными не подтвержден, данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №750 от 10 ноября 2009 года в отношении подсудимого ОСОБА_2 (л.д.127) - при освидетельствовании подсудимого ОСОБА_2 29 октября 2009 года обнаружена ссадина правого предплечья. Образовалось повреждение от взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), примерно за 3-5 суток до проведения экспертизы. Характерные особенности травмирующего предмета на теле свидетельствуемого не отобразились. Не исключается возможность образования повреждения в результате удара (ударов), нанесенных руками, а также от контакта с ногтями рук человека. По степени тяжести данное повреждение относится к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1464/556 от 09 ноября 2009 года (л.д.148-150) -- остаточная стоимость имущества, похищенного у потерпевшей ОСОБА_3, в частности, мобильного телефона марки «Samsung E330N» цепочки. изготовленной из золотого лигатурного сплава 585 пробы, весом 3,20 грамма, МР 3-плеером марки «Mustek», модель «МС-1803», со стереонаушниками марки «МZS», модель «МS-E551МР» и переходником, па момент совершения преступления (26 октября 2009 года), с учетом розничных цен. сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 1325 гривен 50 копеек (180 гривен, 816 гривен, 261гривна25 копеек, 68 гривен 25 копеек. соответственно).

Из справки магазина ООО «Торговый Дом «Оскар-Плюс» №51 от 25 ноября 2009 года (л.д.192) усматривается, что стоимость кулона женского из золота 585 пробы, весом 2 грамма, круглой формы, со вставкой в виде глаза голубого цвета, со зрачком черного цвета, по состоянию 26 октября 2009 года составляет 560 гривен.

Исходя из добытых в судебном заседании доказательств, суд не принимает во внимание и критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2, данным им в ходе судебного следствия, в части того, что он на месте совершения преступления 26 октября 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, не был, потерпевшую ОСОБА_3 не знает, и до проведения опознания последнюю никогда не видел, соответственно не совершал в отношении потерпевшей ОСОБА_3 насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах, изнасилования и завладения имуществом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в этой части не соответствуют материалам уголовного дела и опровергаются:

его же показаниями, данными им в ходе досудебного следствия (л.д.60-61,124,204). из которых усматривается, что он причастен к совершению преступлений в отношении потерпевшей ОСОБА_3. - насильственном удовлетворении половой страсти в извращенных формах, изнасиловании и завладении имуществом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, так и собственноручно написанной явкой с повинной от 29 октября 2009 года (л.д.44-45), в которой подсудимый ОСОБА_2 подробно описал обстоятельства происшедшего 26 октября 2009 года, около 21 часа, указав, что, догнав идущую но улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской города Лисичанска, в районе остановки общественного транспорта «Кронштадтская», незнакомую девушку - потерпевшую ОСОБА_3, и. прикрыв одной рукой рот последней, нанес один удар в область головы, приказав молчать, после, затянув в яр, забрал мобильный телефон марки «Samsung», и, удовлетворил половую страсть в извращенной форме, при этом, пригрозив, чтобы девушка не сделала ему больно, после чего, изнасиловал и снова удовлетворил половую страсть в извращенной форме, после чего, забрав у девушки золотую цепочку с кулоном в виде глаза, плеер с наушниками и фотографию, вернулся по месту своего жительства, а также, указав, что мобильный телефон марки «Samsung» и золотые украшения, впоследствии, были им проданы на следующий день на центральном рынке города Лисичанска, плеер - утерян, а фотография девушки выброшена, что соответствует показаниям потерпевшей ОСОБА_3. которая, как в судебном заседании, так и в ходе досудебного следствия (л.д.37-39,50), с аналогичными, как в показаниях подсудимого ОСОБА_2 А В., подробностями описала совершенные в отношении неё преступления 26 октября 2009 года, примерно в 20 часов 30 минул, указав, что, проходя по неосвещаемой территории по улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской, была настигнута незнакомым парнем, который, догнав, обхватил её шею своей левой рукой, а правой - нанес один удар в область головы сзади, от которого она упала на землю, после. наклонившись, и, обхватив своими руками её шею стал душить, пригрозив, что зарежет, нанеся несколько ударов кулаком в область правой части головы, и, подняв и пригнув к земле. повел к оврагу между домами по улице Шахтерской и ОСОБА_4 города Лисичанска, где пригрозив, потребовал раздеться, после чего, - удовлетворил половую страсть в извращенной форме и совершил с ней половой акт естественным способом, и снова удовлетворил половую страсть в извращенной форме, и, завладев её мобильным телефоном марки «Samsung E330N», золотой цепочкой с золотым кулоном в виде голубого глаза со зрачком черного цвета. МР 3-плеером, модели МС-1803, с наушниками и переходником, а также личной фотографией, которым, согласно протокола предъявления лица для опознания от 29 октября 2009 года (л.д.46-49), является подсудимый ОСОБА_2. на которого потерпевшая ОСОБА_3 в ходе проведения указанного следственного действия, прямо указала как на лицо, совершившее в отношении нее изложенные ею преступления.

так и показаниям свидетелей:

ОСОБА_5, в которых последняя указывает, что 26 октября 2009 года, примерно в 21 час 30 минут, потерпевшая ОСОБА_3, вернувшись домой, при этом, в области шеи последней с двух сторон и правой половины лба были гематомы и кровоподтеки, сообщила, что какой-то парень её изнасиловал в естественной и извращенных формах и забрал мобильный телефон марки «Samsung» золотую цепочку с кулоном в виде глаза, плеер и фотографию, при этом, сомневаясь, опустить или убить,

ОСОБА_6. в которых последняя указывает, что 26 октября 2009 года около 22 часов, придя по месту жительства потерпевшей ОСОБА_3 по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, увидела, что голова, шея и лицо последней были в гематомах и кровоподтеках.

ОСОБА_7 в которых последняя указывает, что 26 октября 2009 года, около 22 часов, придя по месту жительства потерпевшей ОСОБА_3 по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, увидела последнюю с состоянии шока и с гематомами в области лба и шеи, и узнала, что по дороге домой её догнал неизвестный парень, который, пригрозив, что зарежет., и. нанеся несколько ударов в область головы, изнасиловал и забрал мобильный телефон, золотую цепочку с кулоном, плеер и фотографию.

ОСОБА_8, в которых последняя указывает, что 26 октября 2009 года, около 22 часов, придя по месту жительства потерпевшей ОСОБА_8 по улице Кронштадтской, 18, города Лисичанска, увидела последнюю с гематомами и кровоподтеками в области лба и шеи, и, узнала, что её догнал какой-то парень, который, несколько раз ударив кулаком в область головы, и, придушив руками, оттянул к яру в районе улицы ОСОБА_4, где изнасиловал в естественной и извращенных формах, забрав мобильный телефон, золотую цепочку с кулоном, плеер и фотографию.

ОСОБА_14 и ОСОБА_15, в которых последние указывают, что 29 октября 2009 года, примерно в 16-17 часов, они принимали участие в качестве понятых при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2. который указал, что 26 октября 2009 года, примерно в 21 час, увидев идущую но улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской города Лисичанска незнакомую девушку, догнал последнюю, и, нанеся несколько ударов в область головы, оттащил в сторону оврага тле изнасиловав в естественной и извращенных формах, забрал мобильный телефон, золотые украшения, плеер и фотографию, ОСОБА_16, в которых последняя указывает, что в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в присутствии защитника полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, не меняя показаний и раскаиваясь в содеянном.

ОСОБА_17 и ОСОБА_18, в которых последние указывают, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступления был установлен подсудимый ОСОБА_2, который, рассказав о случившемся, изъявил желание написать явку с повинной, в которой подробно изложил обстоятельства происшедшего, раскаиваясь и сожалея, и не противоречит показаниям свидетелей:

ОСОБА_9 и ОСОБА_11, в которых последние указывают, что 26 октября 2009 года, после 20 часов, они, находясь в доме по месту их совместного жительства по улице Белинского, 8, в окно дома видели подсудимого ОСОБА_11, при этом, пояснив, что расстояние от их дома до остановки общественного транспорта «Кронштадтская» составляет примерно 1 троллейбусную остановку, что примерно в 10-20 минутах ходьбы,

ОСОБА_12 и ОСОБА_13, в которых последние указывают, что 26 октября 2009 года, в период времени примерно с 20 часов до 20 часов 30 минут видели подсудимого ОСОБА_11 по месту жительства последнего ІНФОРМАЦІЯ_5, при этом, пояснив, что отлучался ли подсудимый ОСОБА_11 с места своего жительства 26 октября 2009 года, после 20 часов 30 минут, указать могут, расстояние от их домовладений до остановки общественного транспорта «Кронштадтская» составляет 1 троллейбусную остановку, что примерно 07-15 минутах ходьбы,

оснований не верить которым и сомневаться в их правдивости у суда не имеется, так как и у потерпевшей ОСОБА_3 и у свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. ОСОБА_19. ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_20 не было причины оговаривать подсудимого ОСОБА_2, и они были предупреждены как в ходе досудебного следствия (л.д. 37-39, 50, 187-188, 189-190, 191-192, 178-179), так и в судебном заседании об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.384 УК Украины,

кроме этого, их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, а также иными исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.

и не признание подсудимым ОСОБА_2 вины в данной части суд расценивает как способ защиты, а также как возможность избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Кроме вышеизложенного, прокуратурой города Лисичанска была проведена проверка по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о применении в отношении него недозволенных методов в ходе досудебного следствия со стороны оперативных сотрудников Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, по результатам которой 08 февраля 2010 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления предусмотренного ст.364, ст.365 УК Украины, в действиях должностных лиц Лисичанского ГО, поэтому суд, при постановлении приговора, принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_2 А В.. данные им в ходе досудебного следствия (л.д.60-61,124,204), в которых последний подробно описал обстоятельства совершения им преступлений, и из которых следует, что 26 октября 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут, он, догнав, обхватив одной рукой шею, идущую по улице Свердлова в направлении улицы Кронштадтской города Лисичанска, в районе остановки общественного транспорта Кронштадтская», потерпевшую ОСОБА_3, нанес один удар рукой в область головы, от которого потерпевшая ОСОБА_3 упала, и, обхватив двумя руками шею, стал душить, после чего, нанес не менее трех ударов руками в область головы, и. проведя, подняв с земли за ворот одежды и волосы, потерпевшую ОСОБА_3.. на участок местности между оврагом по улице Шахтерской и домом №54 по улице М.Расковой города Лисичанска, преодолевая сопротивление последней, завладел мобильным телефоном марки «Samsung E330N», и, угрожая применением физического насилия, совершил в отношении потерпевшей ОСОБА_3 насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме, после чего, угрожая применением физического насилия, совершил с потерпевшей ОСОБА_3 половое сношение, и, угрожая применением физического насилия, окончательно преодолев сопротивление потерпевшей ОСОБА_3, повторно, совершил в отношении последней насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме, после чего завладел золотой цепочкой, золотым кулоном, МР 3-плеером, марки «Миstek», модель «МС-1803», со стереонаушниками марки «МZS», модель «МS-Е551МР» и переходником, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1885 гривен 50 копеек и телесные повреждения в виде ушибов, ссадин мягких тканей правой половины лица, сотрясения головного мозга, ушибов головы (правой лобной области), кровоподтеков лба, шеи, поясничной области, нижних конечностей, царапин левого бедра и левой поясничной области, относящиеся, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, к категории легких телесных повреждений, что не противоречит как заключению судебно-медицинской экспертизы №783 от 25 ноября 2009 года в отношении потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.131-132). согласно которого при гинекологическом осмотре 26 октября 2009 года у потерпевшей ОСОБА_3 были обнаружены - свежие разрывы девственной плевы, которые образовались незадолго (возможно за несколько часов до её осмотра), возможно в срок, указанный свидетельствуемой, то есть около 20 часов 30 минут 26 октября 2009 года, повреждение девственной плевы может свидетельствовать о половом акте, происшедшем до её гинекологического осмотра 26 октября 2009 года, так и заключению судебно-медицинской экспертизы №750 от 10 ноября 2009 года в отношении подсудимого ОСОБА_2 (л.д.127), подтверждающему наличие у подсудимого ОСОБА_2 ссадины правого предплечья, при этом, не исключается возможность образования повреждения в результате удара (ударов), нанесенных руками, а также его контакта с ногтями рук человека и воспроизведению обстановки и обстоятельств события от 29 октября 2009 года (л.д.75-79) с участием подсудимого ОСОБА_2, который, добровольно рассказал работникам милиции о совершенном им преступлении в 26 октября 2009 года, около 21 часа. показав на место в районе пересечения улиц Свердлова и Кронштадтской города Лисичанска, где была им настигнута девушка, и на участок местности в овраге в районе дома №54 по улице М.Расковой города Лисичанска, где он, затянув девушку, изнасиловал последнюю в естественной и извращенных формах и забрал мобильный телефон марки «Samsung» золотую цепочку с кулоном, плеер и фотографию.

При таких обстоятельствах суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 187 ч.2 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом. соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), лицом, ранее совершившим разбой.

Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_10 по ст. 153 ч.1 УК Украины, так как он совершил удовлетворении половой страсти в извращенных формах с угрозой применения физического насилия.

Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_10 по ст. 152 ч.2 УК Украины, так как он совершил изнасилование, то есть половое сношение с угрозой применения физического насилия, лицом, ранее совершившим преступление. предусмотренное ст. 153 УК Украины.

Также правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 по ст. 153 ч.2 УК Украины, так как он совершил удовлетворении половой страсти в извращенных формах с угрозой применения физического насилия, повторно, лицом. ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.152 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый трудоустроен (л.д.117), положительно характеризуется в быту (л.д.116).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ОСОБА_2, суд принимает во внимание наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочери ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д.235).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_2, суд принимает во внимание рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре, с учетом тайных, характеризующих личность подсудимого ОСОБА_2. смягчающего и отягчающего сто наказание обстоятельств, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_2необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он судим, при этом, совершил умышленные преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести и тяжким, в период освобождения из мест лишения свободы с заменой не отбытой части наказания более мягким, при этом, по основному обвинению вину подсудимый ОСОБА_2 не признал и не раскаялся в содеянном, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, мнение потерпевшей ОСОБА_3, полагавшей назначить подсудимому справедливое наказание, но убеждению суда, исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, - в виде лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

Так как подсудимый ОСОБА_2 совершил более одного преступления, при назначении наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив наказание по совокупности преступлений: путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

И, поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил данные преступления в период не отбытой части наказания по приговору Апелляционного суда Луганской области от 26 мая 2000 года, измененной постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 30 января 2009 года, то окончательное наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, с применением ст.72 УК Украины, с учетом перевода менее строгого вида наказания в более строгий вид, так как не отбытая часть наказания подсудимого ОСОБА_2 по приговору Апелляционного суда Луганской области от 26 мая 2000 года в виде 4 лет 07 месяцев 18 дней лишения свободы, постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 30 января 2009 года, заменена на исправительные работы сроком на 2 года, что соответствует 08 месяцам лишения свободы, исходя из соотношения, что 1 дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ: к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытую часть наказания на приговор) Апелляционного суда Луганской области от 26 мая 2000 года, измененную постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 30 января 2009 года.

В связи с совершением подсудимым ОСОБА_2 преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, в отношении потерпевшей ОСОБА_3, для определения остаточной стоимости похищенною имущества в ходе досудебного следствия была проведена судебно-товароведческая экспертиза №1464/556 от 09 ноября 2009 года (л.д.148-150) стоимость которой составляет 488 гривен 28 копеек (л.д.151), которая подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства (получатель - НИЭКЦ при ГУМВД Украины г; Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305. код платежа 00-10869).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869) 488 (четыреста восемьдесят восемь) гривен 28 копеек за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:

фотографию, размером 3,5 см х 4,9 см, с изображением потерпевшей ОСОБА_3.

находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

упаковочный коробок к мобильному телефону марки «Samsung E330N» IMEI 357102006498045.

упаковочный коробок и инструкция к МР 3-плееру марки «Mustek», модель «МС-1 803».

упаковочный коробок на стереонаушники марки «МZS», модель «МS-Е551МР»,

находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, - возвратить потерпевшей

ОСОБА_3,

капюшон, куртку, свитер, брюки, бюстгальтер, плавки, находящиеся на хранении в

камере хранения Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, - возвратить

потерпевшей ОСОБА_3,

мобильный телефон марки «Samsung », IМЕ1 353180002430323. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», находящийся на хранении в камере храпения Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области. - возвратить ОСОБА_9,

образцы подногтевого содержимого потерпевшей ОСОБА_3, волокна, снятые с подногтевого содержимого, образцы паховых волос ОСОБА_2. находящиеся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области. - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья: