Справа № 404/7809/15-ц
Номер провадження 2-о/404/294/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, просила:
- встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 19.02.1970 року, являється будинок під № 41/15 по вул. Добролюбова в м. Кіровограді.
Відповідно до ст.234 ЦПК України подана до суду заява розглядається в порядку окремого провадження.
Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим законом.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам зазначеним в ст.258 ЦПК України, а також загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК України.
Розглянувши матеріали заяви,вважаю, що заява містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, з наступних підстав:
- відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 вересня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 01.09.2015 року за подання заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати в суд оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі відповідно до чинного законодавства;
- заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, заінтересованих осіб, які беруть участь у розгляді справи.
А тому, ОСОБА_1необхідно надати до суду заяву, її копії разом з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.
Також, з матеріалів заяви не вбачається, чи було нотаріусом відмовлено заявнику в оформленні спадщини шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. До заяви не додано будь-якого іншого роз'яснення нотаріуса про неможливість оформлення спадщини. Таким чином, відмова нотаріуса по суті породжує юридичні наслідки, відповідно виникає необхідність встановлення факту, про що зазначено у Пленумі ВСУ «Про судову практику про встановлення фактів».
Відповідно до ст. 121 ЦПК суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного вважаю, що дану заяву про встановлення юридичного факту необхідно залишити без руху.
Керуючись ст., ст. 119, 121, 210, 258 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Запропонувати заявнику в установлений строк додати до заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та сплатитисудовий збірв розмірі- 243 грн.60 коп.нар/р 31215206700003; МФО 823016;одержувач: УДКСУу м. Кіровограді Кіровоградської області;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організаціїпозивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавшидо суду оригінал квитанції, надати письмову відмову нотаріуса у відкритті спадщини.
В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витратдо апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 53587318, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7809/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: