Справа № 386/1288/15-а
Провадження № 2-а/386/27/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 листопада 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання дій у відмові зарахування стажу та нарахування і виплату грошової допомоги при виході на пенсію за вислугу років протиправними та про зобов»язання зарахування стажу , нарахування , виплату грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області по відмові зарахування їй стажу , як працівнику освіти та нарахування і виплати грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» протиправними .
Зобов»язати управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області зарахувати до спеціального стажу , який дає право на отримання пенсії за вислугу років її роботу на посаді викладача і концертмейстера Голованівської районної дитячої школи мистецтв з 01.грудня 2008 року , а також зарахувати до загального стажу період з народження дитини та догляду за дитиною з дня звернення за призначенням пенсії , здійснити виплату грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» протиправними
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України . Перепон для відкриття провадження по адміністративній справі , передбачених ст.107 КАС України, немає .
В порядку ст. 110 КАС України проведено підготовку справи до судового розгляду , вважаю , що проведення попереднього засідання є обов»язковим , матеріалів, доданих до справи не достатньо для призначення справи до судового розгляду , тому справу необхідно призначити до попереднього розгляду .
Вважаю за необхідне надіслати особам , які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження, відповідачу копії доданих до заяви документів .
Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України , суддя- у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі № 386/1288/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання дій у відмові зарахування стажу та нарахування і виплату грошової допомоги при виході на пенсію за вислугу років протиправними та про зобов»язання зарахування стажу , нарахування , виплату грошової допомоги відповідно до п. 7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»
Призначити попередній розгляд у справі
на 30листопада 2015 року на 10 год 00 хв
Адміністративна справа буде розглядатися слідуючим складом суду :
головуючий суддя - О.Ф. Бутенко
секретар судового засідання - Ю.Ю. Фенюшина
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов»язків , передбачених Кодексом адміністративного судочинства України .
Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в п»ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на попередній розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її постановлення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали .
Якщо суб"єкта владних повноважень у випадку та порядку , передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді , то п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 53587138, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1288/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: