Ухвала суду № 53586952, 19.11.2015, Яремчанський міський суд

Справа № 354/784/15-ц

Провадження по справі № 2/354/454/15

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю. І.

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, а саме заявник в позовній заяві повинен належним чином викласти зміст позовних вимог та зазначити ціну позову. Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору по кожній позовній вимозі.

Однак ОСОБА_1 в позовній заяві не вказала ціну позову і до позовної заяви додала документ про сплату судового збору в сумі 487грн.20коп.. В той же час із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги до кожного із відповідачів. Тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. На підставі викладеного вважаю , що позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків .

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, залишити без руху про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимоги закону до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4