Рішення № 5358655, 13.10.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-100/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за природний газ.

Посилався на те, що відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, оскільки між сторонами існують цивльні відносини щодо подачі до квартири відповідача газу та споживання природного газу відповідачем, її особистий рахунок № НОМЕР_1, на неї згідно вимог законодавства покладений обовязок по оплаті всіх комунальних платежів, в тому числі і за спожитий природний газ.

Відповідачка користувалася природним газом, проживаючи в квартирі, але оплату за спожитий газ проводила нерегулярно згідно затверджених тарифів, починаючи з 01 липня 2006 року по 02 липня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 1861 грн. 51 коп., ця сума відповідачкою не погашена, а також вона не здійснила оформлення реструктуризації заборгованості. 02 липня 2007 року відповідачка була відключена від газопостачання.

Згідно із наказом ДП «Нафтогазмережі» № 2 від 05 серпня 2009 року змінено найменування Чернівецької філії ДП «Укргазмережі» на Чернівецьку філію ДП «Нафтогазмережі» та має право вимоги до боржника щодо стягнення боргу за спожитий природний газ.

Представник позивача дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК "Газ України" в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ за період починаючи з 07 вересня 2006 року по день відключення квартири від газопостачання 02 липня 2007 року в сумі 1826 грн. 31 коп., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а також витрати на оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про виклик до суду відповідачки в сумі 75 грн. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про виклик її в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що наказом ДП «Нафтогазмережі» № 2 від 05 серпня 2009 року змінено найменування Чернівецької філії ДП «Укргазмережі» на Чернівецьку філію ДП «Нафтогазмережі» та позивач має право вимоги до боржника щодо стягнення боргу за спожитий природний газ, який виник перед позивачем, що підтверджується копією витягу з договору (а.с.7).

Відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1, користуваласяся комунальними послугами і згідно вимог законодавства несе обовязок по оплаті за надані комунальні послуги, в тому числі і за спожитий природний газ.

Позивачем ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії в квартиру відповідачки подавався природний газ, яким вона користувалася, але оплата за спожитий природний газ проводилась нерегулярно згідно затверджених тарифів, починаючи з 01 липня 2006 року по 02 липня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 1826 грн. 31 коп., ця сума відповідачкою не погашена, а також вона не здійснила оформлення реструктуризації заборгованості.

Згідно наряду № 503-Ф квартира відповідачки 02 липня 2007 року була відключена від газопостачання (а.с.8).

Суд вважає, що з відповідачки належить стягнути на користь позивача ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії цю суму заборгованості, задовольнивши зменшені позовні вимоги, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та витрати на оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про виклик до суду відповідачки в сумі 75 грн., сплачених згідно рахунку № 576 від 22 вересня 2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію” від 20 лютого 2003 року № 554-1У та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії на розподільчий рахунок № 26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 356334, код ЄДРПОУ стягувача 3492549, код ЄДРПОУ банку 09356307 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) гривень 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії на розрахунковий рахунок № 26007027113495 у ВАТ «Укрексімбанк» філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ стягувача 34925490, код ЄДРПОУ банку 21420657 в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму 51 гривню і по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень та витрати на оголошення в газеті про виклик до суду відповідачки в сумі 75 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА