Рішення № 5358619, 10.09.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-749/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі – Плохотнюк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В :

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 684,66 грн., а також державного мита – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не здійснює оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач повторно до суду не з’явилася, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка (а. с № 23). А тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири № 6 в будинку № 4 по б-ру Курчатова м. Южноукраїнськ Миколаївської області ( а. с. № 7, 8).

Між КП «ЖЕО» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 14.03.2006 р. (а. с. № 5-6).

Згідно до п. 1, 12 даного договору відповідач повинен своєчасно оплачувати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором.

Однак, оплату цих послуг з 01.04.2007 р. відповідач не здійснює, в результаті чого утворилася заборгованість, яка на 01.12.2008 р. становить 684,66 гривень (а.с. № 9).

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та в силу ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду (а. с. № 3,4)

А тому, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 68 ЖК України, ст. 526, 629 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” (р/р 26009301112 у відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 684,66 гривень (шістсот вісімдесят чотири гривні шістдесят шість копійок), державне мито - 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) гривень, а всього 765,66 гривень (сімсот шістдесят п’ять гривень шістдесят шість копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області ОСОБА_2