Справа № 215/5774/15-к
1-кп/215/623/15
УХВАЛА
19 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.
за участю: секретаря Паращенко В.Д.
прокурора Прокопчука Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1В
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2
розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне №12015040760001544 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.10.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання йому часу для зміни обсягу обвинувачення, у звязку з неповнотою описової частини обвинувачення.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.338 КПК України, з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Керуючись ч.1 338 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити та надати прокурору прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області час для зміни обсягу обвинувачення, для чого встановити строк до 25.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53585163, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5774/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: