Ухвала суду № 53584563, 12.10.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/9394/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

12 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року по вищевказаній цивільній справі винесено рішення. Судом встановлено, що в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2014 року помилково було вказано в резолютивній частині рішення, «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» (р/р зі спеціальним режимом використання 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130777) суму відшкодування збитків в розмірі 10356,11 гривень (десять тисяч триста пятдесят шість гривень 11 коп. ). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» (п/р 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00130777 ) судові витрати в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 коп..). », а вірно буде «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» завдані збитки у сумі 10326,69 грн. на розподільчий рахунок 26030300015534, МФО305482, код банку 34367536 Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк » Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» на розподільчий рахунок 26009397035 ОКПО 34367536, МФО 380805 АТ «Райффайзен банк Аваль» судові витрати в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 коп..).

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» завдані збитки у сумі 10326,69 грн. на розподільчий рахунок 26030300015534, МФО305482, код банку 34367536 Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк »

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» на розподільчий рахунок 26009397035 ОКПО 34367536, МФО 380805 АТ «Райффайзен банк Аваль» судові витрати в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 коп..)»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко