Ухвала суду № 53584454, 19.11.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/1145/14-ц

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Н.В.Басової ,

при секретарі Я.О. Сахончик

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міськради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Другої Дніпропетровської держнотконтори про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування , суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судової почеркознавчої експертизи , оскільки відповідач вважає, що померла 05 жовтня 2007 року ОСОБА_3 не підписувала заповіт, посвідчений 10 липня 2007 року нотаріусом Балашихінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4

По справі неодноразово були призначені вищевказані експертизи.

Заслухавши думку сторони у справі щодо призначення посмертної судово- почеркознавчої експертизи суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.. 143,144, 202, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міськради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Другої Дніпропетровської держнотконтори про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування посмертну судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ДніпроНІІСЕ , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна. 17, . попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи виконано підпис в заповіті, який посвідчений 10 липня 2007 року нотаріусом Балашихінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4 саме ОСОБА_3, яка померла 05.10.2007 року або іншою особою.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, та надані стороною матеріали для дослідження, матеріали цивільної справи № 2/205/795/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, усунення від права спадкування, де маються засвідчені копії медичних документів, надані Балашихінською ЦРЛ Московської області(а.с.139-158), акт (посмертно) судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_3А.(а.с. 170, т.1). без історії хвороби ОСОБА_3 (відповідь з Комунального закладу « Дніпропетровська міська лікарня № 5 ДОР» , а.с. 42.т.2). та вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 строго за 2006-2007 роки.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , розяснити їй положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Басова