Ухвала суду № 53584357, 19.11.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/273/15-ц

Провадження № 2/177/392/15

У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке різногалузеве підприємство «РЕМБУД» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.02.2015 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Криворізьке різногалузеве підприємство «РЕМБУД» надати персоніфікований облік заробітної плати позивача з 01.01.2000р. по 31.01.2014р. до Пенсійного фонду Криворізького району Дніпропетровської області, для підтвердження трудового стажу.

Стягнути з відповідача нанесену моральну шкоду в сумі 20000,00 грн.

19.11.2015 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надала клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, вказуючи, що відповідач є роботодавцем та перебуває за місцем обліку в УПФ в Криворізькому районі та надає персоніфіковані відомості щодо застрахованих осіб, тому рішення в справі може вплинути на права та інтереси вказаної третьої особи.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з його відрядженням.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає за можливе, з метою економії процесуального часу розглянути вказане клопотання щодо залучення третьої особи за відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Тому, суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі УПФ в Криворізькому районі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 33,35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке різногалузеве підприємство «РЕМБУД» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, - як третю особу, що не заявляє самостійних вимог.

Розгляд справи відкласти на 12.30 годин 14 грудня 2015 року.

Копію ухвали надати сторонам по справі, третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: