Ухвала суду № 53584275, 07.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/959/2013-ц

Провадження № 2п/204/17/2013 р.

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15.05.2012 року по справі № 2-85/2011 року за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті ОСОБА_8, про визнання договорів недійсними і визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 лютого 2013 року до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15.05.2012 року по справі № 2-85/2011 року за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті ОСОБА_8, про визнання договорів недійсними і визнання права власності в порядку спадкування.

Заява передана судді Самсоновій В.В. 07 лютого 2013 року цивільною канцелярією суду.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 229 ЦПК України, а саме:

-у відповідності до Закону України «Про судовий збір», заявник не сплатив судовий збір за розгляд даної заяви в суді. Таким чином, заявникам необхідно сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за розгляд даної заяви в суді: на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району у розмірі 114 грн. 70 коп.;

-крім того, звертаю Вашу увагу, що до заяви надаються її копії з додатками до неї відповідно до кількості учасників справи для направлення їм.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15.05.2012 року по справі № 2-85/2011 року за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті ОСОБА_8, про визнання договорів недійсними і визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 15 лютого 2013 року.

У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.

Суддя В.В. Самсонова