Ухвала суду № 53584054, 10.04.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10146/13-ц

№ провадження 2-с/208/14/15

УХВАЛА

10 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/10146/13 від 18 грудня 2013 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1. Боржник систематично не виконує взяті на себе зобовязання по оплаті за послуги по теплопостачанню, у звязку з чим за період з 01 листопада 2007 року по 19 жовтня 2013 рік утворилась заборгованість, стягнуто кошти в розмірі 3 145,41 грн. та судові витрати в розмірі 114,70 грн.

07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/10146/13, у якому зазначив, що він вчасно сплачує за послуги з теплопостачання в розмірі та строки встановлені договором, про що може надати квитанції про сплату.

Заявник та представник заінтересованої особи Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/10146/13 від 18 грудня 2013 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Судовий наказ від 18 грудня 2013 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1 в розмірі 3 145,41 грн. та судові витрати в розмірі 114,70 грн., скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» право на звернення до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.