Справа № 0310/1137/2012
Провадження № 2/0310/108/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2012 року м. Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого
судді Войтюка Л.М.
при секретарі Голядинець О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради Любомльського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Центр Державного Земельного Кадастру при Держкомземі України Державне підприємство Волинської регіональної філії Любомльський районний відділ про визнання права власності на земельну ділянку та зобов»язання видати державний акт на земельну ділянку, -
В С Т А ОСОБА_4
До Любомльського районного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1. Мойсейовича до Любомльської міської Ради Любомльського району Волинської області третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Центр Державного Земельного Кадастру при Держкомземі України Державне підприємство Волинської регіональної філії Любомльський районний відділ про визнання права власності на земельну ділянку та зобов»язання видати державний акт на земельну ділянку.
Позовні вимоги обгрунтував тим, що Любомльська міська Рада відмовляє йому у передачі земельної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 600 кв.м. в м. Любомлі по вул. Кутузова.12 /провулок Брестський, 2/ у приватну власність.
Згідно рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 року № 10-рп/2010 положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на спори фізичних осіб і юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності слід розуміти так що до публічно правових спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних і юридичних осіб з органом місцевого самоврядувань як суб»сктом владних повноважень, пов»язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до п.2 ч.І ст. З Кодексу адміністративного судочинства адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Згідно пункту 1 частини 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі
сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до статті 140 Конституції України та статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до органів місцевого самоврядування віднесено сільську, селищну та міську Ради.
Отже позивач має право звернутися з адміністративним позовом до Любомльської міської Ради, тобто до суб»єкта владних повноважень, який є органом місцевого самоврядування, і справа з урахуванням вимог ст. 18 ч.І п.1, ст. 19 ч. 2 КАС України підсудна Любомльському районному суду як адміністративному.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана справа позовного провадження не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження в справі слід закрити.
На підставі ч.І ті.5 ст. 83 ЦПК України необхідно повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 51 гри.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради Любомльського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Центр Державного Земельного Кадастру при Держкомземі України Державне підприємство Волинської регіональної філії Любомльський районний відділ про визнання права власності на земельну ділянку та зобов»язання видати державний акт на земельну ділянку закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції від 28 жовтня 2011 року судовий збір в сумі 51 /п»ятдесят одну/ грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий : суддя Любомльського районного суду : Л.М.Войтюк
Судове рішення № 53583505, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/1137/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: