Справа № 161/16106/15-п
Номер провадження: 3/161/3111/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 19 листопада 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рованці, вул. Вишнева, 29а, Волинської області, непрацюючої, код платника податку НОМЕР_1, -
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 29.09.2015 року, о 01 год. 40 хв., в м. Луцьку по вул. К.Карого, Волинської області, керувала транспортним засобом, марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2, винність в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, суду пояснила, що дійсно керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, у вчиненому щиро розкаялась, запевнила суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Крім цього, винність ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується: результатом алкотесту «Драге» (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 988605, від 29.09.2015 року, у якому ОСОБА_2 зазначила, що з інкримінованим їй правопорушенням згідна (а.с.2), письмовими поясненнями: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).
Таким чином, своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка щиро розкаялась, однак, вчинила правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 53583041, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16106/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: