Ухвала суду № 53582923, 19.11.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3449/15

1-кп/154/381/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року

Володимир-Волинський міський суд ,Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф., .

при секретарі - Громяк А.М.,

за участю прокурора - Антонюка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3,ОСОБА_4,

представника потерпілих - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42015030000000195 від 11 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.365 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

До Володимир - Волинського міського суду,Волинської області з прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.365 КК України .

Заслухавши думку прокурора , який просить призначити судовий розгляд, зазначивши , що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має .

Потерпілі та їх представник погодилися з прокурором , доводи захисника , підтримані обвинуваченим про повернення обвинувального акту прокурору , у звязку з невідповідністю до вимог закону ,та визнати діяння слідчого і прокурора у кримінальному провадженні такими , що позбавили захисників та обвинуваченого збирати і подавати докази

невинуватості ,суд вважає, що клопотання захисників та обвинуваченого підлягає до часткового задоволення . Обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у звязку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України .

Відповідно до положень ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням , яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування вичерпні вимоги, до якого містяться в ст. 291 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого ( прізвище , імя , по батькові , дата та місце народження , місце проживання , громадянство ) .

Органом досудового розслідування вказані вимоги закону не виконані . В порушення вимог п.3 ч.2 ст. 291 КПК України,в обвинувальному акті не в повному обсязі вказані анкетні дані потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме , не вказано їх громадянство . а зазначена лише національність , що не передбачено п.3 ч.2 ст. 291 КПК України

Крім того , з обвинувального акту вбачається , що дані про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030000000195 від 11серпня 2015 року , а в реєстрі матеріалів досудового розслідування , який є невідємною частиною обвинувального акта значиться номер № 42015030000000205 . Вказане свідчить про грубе порушення вимог закону . Отже , обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України , а тому суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору , у відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України .

Клопотання захисників та обвинуваченого в частині визнання діянь слідчого і прокурора у позбавленні права збирати та подавати докази невинуватості до задоволення не підлягає , оскільки дане питання було предметом розгляду 04 листопада 2015 року Луцьким міськрайонним судом , і повинно розглядатися як оскарження дій слідчого , прокурора на досудовому розслідування про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих ( розшукових ) дій ( ст.303 ч.1 п.7 КПК України ) про що фактично зазначається в клопотаннях та скарзі захисників та обвинуваченого на дії та бездіяльність прокурора , слідчого .

Керуючись ст.ст. 291 , 314 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні

№ 42015030000000195 від 11 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України повернути прокурору Волинської області для приведення його у відповідність з вимогами КПК України .

В іншій частині скарги відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець