Рішення № 53582184, 05.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
761/23023/15-ц
Номер документу
53582184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/23023/15-ц

Провадження №2/761/8253/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 32 від 19.03.2008 року у розмірі 37 598,49 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17.07.2015 року -826 666,24 грн., а також 91 384,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить розгляду справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач1 та відповідач2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

19.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_1 був укладено Кредитний договір № 32, відповідно до якого позичальнику було надано кредит на споживчі потреби, а саме на придбання автомобіля марки AKURA MDX, у сумі 65 896,04 доларів США, із строком користування до 18.03.2015 року.

Відповідно до п. 2.5.1 Договору позичальник зобов'язався щомісячно до дати, встановленої у графіку, наведеному в додатку № 1 до цього Договору, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку та безготівковим перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших виплат, встановлений у графіку.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 17,5 % річних (п. 1.3 Договору).

Факт отримання кредиту відповідачем ОСОБА_1 підтверджується копією заяви про видачу готівки № 608331 від 19.03.2008 року.

З метою виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором, 19.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н, згідно з яким ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 в повному обсязі несе відповідальність перед Банком у разі невиконання позичальником зобов'язань за договором.

Станом на 17.07.2015 року заборгованість за кредитом договором становить: заборгованість за кредитом - 26 054,20 доларів США; відсотків за користування кредитом - 11 544,29 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 91 384,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 37 598,49 доларів США та 91 384,41 грн.

На даний час відповідач1 свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що відповідач (позичальник) неналежно виконував свої зобов'язання по кредитному договору, тим що не повернув кредит у строки, передбачені кредитним договором, внаслідок чого, станом на 17.07.2015 р. у нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 37 598,49 доларів США та 91 384,41 грн.

За ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредиту солідарно.

Разом з тим, банк просить стягнути з відповідачів заборгованість у іноземній валюті, а саме доларах США, обраховуючи еквівалент у гривнях станом на 17.07.2015 року.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Таким чином, офіційний курс НБУ станом на 05.11.2015 року становить 23,08 грн. за 1 долар США, тобто еквівалент суми 37 598,49 доларів США становить 867 773,15 грн. (37 598,49 доларів США х 23,08 грн. = 867 773,15 грн.).

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин з відповідач підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 3 654 грн.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 32 від 19.03.2008 року у розмірі 37 598,49 доларів США та 91 384,41 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53582184 ?

Документ № 53582184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53582184 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53582184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53582184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53582184, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53582184, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53582184 відноситься до справи № 761/23023/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/23023/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53582140
Наступний документ : 53582185