Провадження № 2-о-51/15
у справі № 760/17985/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
народних засідателів - Гордієнко О.С., Левченко Л.Ю.
за участю секретаря - Кучерини Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над останньою опіку і призначити її опікуном на нею.
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групм з дитинства у звязку з захворюванням ДЦП, страждає на психічне захворювання, у зв'язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З метою доведення зазначених обставин заявник в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Косяк П.С. в судове засідання не з`явився. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, зокрема, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, виходячи з положень наведених норм ЦПК України, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану ОСОБА_2, 1979 року народження, доручивши її проведення Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, для визначення її психічного стану потрібні спеціальні знання, і призначення експертизи по даній категорії справ є обов'язковим.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз /м. Київ, вул.Фрунзе, 103-А/.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1?
2. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Надати в розпорядження експертів цивільну справу за № 760/17985/14-ц.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Забезпечення явки ОСОБА_2 в експертну установу для проведення даної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.
Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Народні засідателі
Судове рішення № 53581969, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17985/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: