Рішення № 53581025, 17.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

17.11.2015 Справа № 756/9014/14-ц

Справа №756/9014/14-ц

Провадження № 2-во/756/177/15

У Х В А Л А

«17» листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

при секретарі Клімковській Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №756/9014/14 від 04.08.2014 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2014 позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» суму боргу у розмірі 31148, 21 грн. та судові втрати в розмірі 311, 48 грн (унікальний №756/9014/14, провадження №2/756/3781/14).

16.11.2015 року представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме, у рішенні суду не вірно зазначено номер провадження та унікальний номер.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2015 дійсно допущена описка, а саме: у рішенні суду не вірно зазначено номер провадження та унікальний номер.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у вступній частині рішення суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2014 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказавши в рішенні провадження №2/756/3781/14, унікальний №756/9014/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Белоконна