Рішення № 53580744, 17.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8721/15-ц

провадження № 2/753/4864/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" листопада 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача ПОЛИВ"ЯНОЇ Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" в особі представника Дяденко Н.В., яка звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що "08" квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ " та ОСОБА_7 укладено Кредитний договір №IKIPG3.116751.003. Відповідно п. п 1. 1, 1. 2, 1. 3, 2. 4 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу-1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 780 500. 00 грн. ( сімсот вісімдесят тисяч п'ятсот гривень 00 коп. ) Термін користування Кредитом до 07 квітня 2023 року. Процентна ставка за користування кредитом: 18, 00 % процентів річних. Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: купівля нерухомості ( п.1. 7 кредитного договору )

08 квітня 2013 року між Позивачем Відповідачем - 1 та ОСОБА_4 у якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений договір поруки № РХ029031.116755.002, у відповідності до якого Поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розміру та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором. Згідно п. 6 договору поруки у випадку невиконання Відповідачем - 1 будь - якого зобов'язання за кредитним договором, Відповідач - 1 і Відповідач - 2 відповідають перед Позивачем, як солідарні Боржники.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений Договір іпотеки квартири №ZXR019521.116751.004 від 08 квітня 2013 року у відповідності до якого у заставу ПАТ "ВБР" було передано двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 87, 30 кв м, житловою площею- 35,60 кв м.

Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарскою І. А. 08 квітня 2013 року.

Банк виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору № IKIPG3. 116751. 003 від 08 квітня 2013 року у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки № 167720 та Розпорядження від 08 квітня 2013 року на ім'я отримувача ОСОБА_3.

Однак, Відповідач - 1 свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2. 4 Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1 - го по 10 - те число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6. 1. Кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36 % ( тридцять шість ) процентів річних, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 01 вересня 2014 року Відповідач - 1 припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по сплаті процентів станом на 24 квітня 2015 року Становить 132 198, 98 грн. ( сто тридцять дві тисячі сто дев'яносто вісім гривень 98 коп ).

Відповідно до п. 2. 4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1 - го по 10 - те число кожного місяця. Але, з 14 січня 2014 року Відповідач - 1 припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 24 квітня 2015 року заборгованість по сплаті кредиту становить 47 497, 01 грн. ( сорок сім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 01 коп ).

Відповідно до п. 1. 6. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0, 20 % ( нуль цілих і дві десятих ) від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Але, з 14 січня 2014 року Відповідач - 1 припинив погашати комісію, у зв'язку з чим, станом на 24 квітня 2015 року заборгованість по сплаті комісії становить 24 976, 00 грн. ( двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень 00 коп. )

Відповідно до п. п. 3. 1. 9, 3. 1. 11 Кредитного договору № IKIPG3.116751.003 від 08 квітня 2013 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Станом на 24 квітня 2015 року строкова заборгованість по кредиту становить 710 562, 09 грн. (сімсот десять тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 09 коп).

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої про строчки. Так, станом на 24.04.2015 р. сума пені становить 173 278, 81 грн. (сто сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім гривень 81 коп).

Відповідно до п. 6.8 Кредитного договору. Банк має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 2,0% (два) відсотка від вартості предмета іпотеки, яку визначили сторони в договорі іпотеки у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником п. 4.2.9. Згідно п. 4.2.9. Кредитного договору, не пізніше аніж за 1 (один) банківський день до закінчення строку дії договорів страхування зазначених п.4.2.8. Позичальник зобов'язаний продовжити строк дії цих договорів страхування, на такий самий строк у встановленому законом та цим договором порядку та надати докази сплати страхового платежу .

Так, Позичальником порушено дані умови договору, та не надано доказів щодо продовження терміну дії договору страхування та доказів сплати страхового платежу, починаючи з 2014 року.

У відповідності до п. 6. 8. кредитного договору, станом на 24 квітня 2015 року сума штрафу становить 22 300, 00 грн. ( двадцять дві тисячі триста гривень 00 коп. ).

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 24 квітня 2015 року загальна заборгованість Відповідача - 1 по кредитному договору № IKIPG3.116751.003 від 08 квітня 2013 року становить 1 119 006, 00 грн. ( один мільйон сто дев'ятнадцять тисяч шість гривень 00 коп ) а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 710 562, 09 грн. (сімсот десять тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 09 коп).

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 47 497, 01 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 01 коп).

-поточна заборгованість за процентами - 8 193,11 грн. (вісім тисяч сто дев'яносто три гривні 11 коп)

-прострочена заборгованість за процентами - 132 198, 98 грн. (сто тридцять дві тисячі сто дев'яносто вісім гривень 98 коп).

-сума пені - 173 278, 81 грн. (сто сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім гривень 81 коп)

-сума штрафу - 22 300,00 грн. (двадцять дві тисячі триста гривень 00 коп)

В судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський банк розвитку " за довіреністю № 53 від 31 березня 2015 року Полив"яна Юлія Костянтинівна позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, по дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином., про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду / а. с. 80, 144 / , з жодними заявами та клопотаннями до загальної канцелярії суду не звертався.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04 червня 1998 року, зареєстрований в АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, по дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином., про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду / а. с. 81, 143 / з жодними заявами та клопотаннями до загальної канцелярії суду не зверталась.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 04 червня 1998 року, зареєстрована в АДРЕСА_2.

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що "08" квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_7 укладено Кредитний договір №IKIPG3.116751.003. Відповідно п.п 1.1, 1.2, 1.3, 2.4 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу-1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 780 500.00 грн. (сімсот вісімдесят тисяч п'ятсот гривень 00 коп) Термін користування Кредитом до 07 квітня 2023 р. Процентна ставка за користування кредитом: 18, 00% процентів річних. Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: купівля нерухомості (п.1.7 кредитного договору)

08 квітня 2013 року між Позивачем Відповідачем-1 та ОСОБА_4 у якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений договір поруки № РХ029031.116755.002, у відповідності до якого Поручитель поручився перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розміру та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором. Згідно п. 6 договору поруки у випадку невиконання Відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем, як солідарні Боржники.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений Договір іпотеки квартири №ZXR019521.116751.004 від 08 квітня 2013 року у відповідності до якого у заставу ПАТ "ВБР" було передано двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 87,30 кв м, житловою площею- 35,60 кв м.

Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарскою І.А.. 08 квітня 2013 року.

Банк виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору № IKIPG3.116751.003 від 08 квітня 2013 року у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №167720 та Розпорядження від 08 квітня 2013р. на ім'я отримувача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідно;^ до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

Однак, Відповідач-1 свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36% (тридцять шість) процентів річних, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 01.09.2014р. Відповідач-1 припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по сплаті процентів станом на 24.04.2015р. Становить 132 198, 98 грн. (сто тридцять дві тисячі сто дев'яносто вісім гривень 98 коп).

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-те число кожного місяця. Але, з 14.01.2014р. Відповідач-1 припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 24.04.2015р. заборгованість по сплаті кредиту становить 47 497, 01 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 01 коп).

Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% (нуль цілих і дві десятих) від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Але, з 14.01.2014р. Відповідач-1 припинив погашати комісію, у зв'язку з чим, станом на 24.04.2015р. заборгованість по сплаті комісії становить 24 976, 00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень 00 коп)

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору № IKIPG3.116751.003 від 08 квітня 2013 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до 4.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст. 1050,1052 ЦК, ч.Ю ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів"(У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав).

Відповідачу-1 направлялося повідомлення вих. № 6410 від 30.05.2014р. та №8933 від 10.07.2014р. з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором на протязі 60 днів з дати одержання повідомлення. Вимоги, зазначені у Повідомленні Відповідач-1 не виконав.

Відповідач-1 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що Відповідач-1 систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту ^ визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, п. 3.1.9 Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Станом на 24.04.2015 р. строкова заборгованість по кредиту становить 710 562, 09 грн. (сімсот десять тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 09 коп).

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої про строчки. Так, станом на 24.04.2015 р. сума пені становить 173 278, 81 грн. (сто сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім гривень 81 коп).

Відповідно до п. 6.8 Кредитного договору. Банк має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 2,0% (два) відсотка від вартості предмета іпотеки, яку визначили сторони в договорі іпотеки у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником п. 4.2.9. Згідно п. 4.2.9. Кредитного договору, не пізніше аніж за 1 (один) банківський день до закінчення строку дії договорів страхування зазначених п.4.2.8. Позичальник зобов'язаний продовжити строк дії цих договорів страхування, на такий самий строк у встановленому законом та цим договором порядку та надати докази сплати страхового платежу .

Так, Позичальником порушено дані умови договору, та не надано доказів щодо продовження терміну дії договору страхування та доказів сплати страхового платежу, починаючи з 2014 року.

У відповідності до п. 6.8. кредитного договору, станом на 24.04.2015 року сума штрафу становить 22 300,00 грн. (двадцять дві тисячі триста гривень 00 коп).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Також, відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором, Відповідачу-2 Банком направлялися повідомлення про сплату простроченої заборгованості, про що свідчить Повідомлення вих. № 8931 від 10.07.2014р. з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором до 09 вересня 2014р.

Вимоги, вказані у Повідомленнях Відповідач-1 та Відповідач-2 не виконали, прострочена заборгованість Відповідачами не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.04.2015р загальна заборгованість Відповідача-1 по кредитному договору № IKIPG3.116751.003 від 08 квітня 2013 року становить 1 119 006, 00 грн. (один мільйон сто дев'ятнадцять тисяч шість гривень 00 коп) а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 710 562, 09 грн. (сімсот десять тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 09 коп).

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 47 497, 01 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 01 коп).

-поточна заборгованість за процентами - 8 193,11 грн. (вісім тисяч сто дев'яносто три гривні 11 коп)

-прострочена заборгованість за процентами - 132 198, 98 грн. (сто тридцять дві тисячі сто дев'яносто вісім гривень 98 коп).

-сума пені - 173 278, 81 грн. (сто сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім гривень 81 коп)

сума штрафу - 22 300,00 грн. (двадцять дві тисячі триста гривень 00 коп)

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідачі порушують свої зобов'язання за договором та не здійснюють платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський банк розвитку " про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими

Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума заборгованості в розмірі 1 119 006 ( один мільйон сто дев"ятнадцять тисяч шість ) гривень

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 6 090 ( шість тисяч дев"яносто ) гривень 00 коп.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 212, 526, 527, 530, 611, 625, 651, 1049, 1050, ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 , 224 ч.3. 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2, на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", 01135, м. Київ, вул. Чорновола В"ячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором № ІКІРG3.116751.003 від 08 квітня 2013 року у розмірі 1 119 006 ( один мільйон сто дев"ятнадцять тисяч шість ) гривень, яка складається із:

- 710 562 ( сімсот десять тисяч п"ятсот шістдесят дві) гривні) 09 копійок - поточна

заборгованість по тілу кредиту;

- 47 497 ( сорок сім тисяч чотириста дев"яносто сім) гривень 01 копійка - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 8 193 ( вісім тисяч сто дев"яносто три) гривні 11 копійок - поточна заборгованість

за процентами;

- 132 198 ( сто тридцять дві тисячі сто дев"яносто вісім) гривень 98 копійок -

прострочена заборгованість за процентами;

- 173 278 ( сто сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 81 копійка - пеня;

- 22 300 ( двадцять дві тисячі триста) гривень - штраф.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 6 090 ( шість тисяч дев"яносто) гривень на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення заборгованості за кредитом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17 листопада 2015 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК