Ухвала суду № 53579979, 17.11.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1824/15-ц

№ пров. 2/697/686/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області м. Канів

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.,

при секретарі Береговій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що згідно листа Канівського обєднаного міського військового комісаріату Черкаської області № 2936 від 26.10.2015 року та наданого витягу з наказу № 297 від 07.08.2015р. відповідач ОСОБА_1 призваний та направлений для проходження служби під час мобілізації, в особливий період для комплектування команди № В1670 від 19.06.2015 року № 180дск на виконання Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14.01.2015 року, наказу Черкаського обласного військового комісаріату від 17.06.2015року № 7дск, відповідно до Законів України «Про військовий обовязок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та наряду Черкаського обласного військового комісаріату на призов військовозобовязаних під час мобілізації. Термін звільнення не відомий.

Згідно п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яке бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене та неможливість такої особи брати участь в розгляді справи судом, у зв'язку з чим виникає загроза порушення, її прав та законних інтересів, суд вважає, що, зважаючи на матеріали справи та положення норм ЦПК України, є підстави для зупинення провадження у справі.

Зважаючи на відсутність сторін в судовому засіданні фіксування судового розгляду технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201 та п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних сил України.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Г . С . Русаков