Ухвала суду № 53579889, 19.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4315/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Ящука Р.В. , з участю прокурора Штефуся С.М. розглянувши клопотання слідчого Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року слідчий Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у травні 2012 року невстановленими службовими особами військової частини А2007 зі сховища №22, охоронюваної території вказаної військової частини здійснено викрадення 8 барабанів із силовим кабелем КРШС загальною довжиною 320 метрів, вартістю 31 430 грн., які знаходилися на виробах ПЕС-100. Матеріально відповідальною особою за збереження вказаного майна являється начальник сховища відділу зберігання військово-технічного майна - прапорщик ОСОБА_3

Окрім цього, начальник сховища відділу зберігання військово-технічного майна військової частини А2007 прапорщик ОСОБА_3 вчинив службове підроблення 23 формулярів на вантажні автомобілі ЗІЛ та напівпричепи до них, шляхом внесення до них недостовірних відомостей щодо списання одиничних комплектів ЗІП.

Під час проведення прокурорської перевірки на підставі п. 4 ч.1 ст. 20 Закону України Про прокуратуру на адресу Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері витребувано та отримано 2 формуляри на електростанції ПЕС-100-Т230-Ч-400-А1РК1 зав. №МБ23600328 та №РК23619009.

Надалі 02 січня 2013 року після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказані 2 формуляри на електростанції ПЕС-100-Т230-Ч-400-А1РК1 зав. №МБ23600328 та №РК23619009 долучені до матеріалів кримінального провадження. На даний час виникла необхідність оглянути вищевказані документи.

Слідчий суду пояснив, що документи, до яких планується доступ мають важливе значення для справи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про доступ до документів в повному обсязі та просить суд його задоволити.

Представник військової частини А2007 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Однак подали до суду повідомлення, згідно якого просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що 2 формуляри на електростанції ПЕС-100-Т230-Ч-400-А1РК1 зав. №МБ23600328 та №РК23619009 долучені до матеріалів кримінального провадження, та на даний час виникла необхідність оглянути вищевказані документи та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів 2 формулярів на електростанції ПЕС-100-Т230-Ч-400-А1РК1 зав. №МБ23600328 та №РК23619009, які знаходяться у Рівненській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 227-Д.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_4