Ухвала суду № 53579633, 19.11.2015, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №:557/1680/14-ц

УХВАЛА

про призначення експертизи

19 листопада 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В. при секретарі -Довгалець Н.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представники позивача не заперечували щодо задоволення даного клопотання, однак вказали на те, що по 3, 4 , 5 питанні експертизу призначати немає потреби, оскільки є рішення судів, які набрали законної сили, при розгляді справ встановлені обставини по даних питаннях.

Сторонам по справі була надана можливість поставити питання, на які потрібна відповідь експерта.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідачів є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне провести по справі будівельно-технічну експертизу.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 143, 144, 145, 202, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_3 про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі будівельно-тезхнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи відповідає будівельним нормам та правилам та іншим нормативним документам висновок ТзОВ фірми «Оск» щодо розміру \вартості\ матеріальних збитків, спричинених пошкодженнями, які вказані в ньому, в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та який знаходиться в матеріалах справи?

- Яка причина ушкодження стелі та стін \тріщини\ в квартирі ОСОБА_4, ушкодження грибком, ушкоджень фасадної стіни будинку №8 в районі квартири №5 по вул. Радянській в смт.Гоща Рівненської області?

- В якому році було збудовано вказаний спірний навіс з тильної \північної\ сторони будинку №8 по вул. Радянській в смт. Гоща Рівненської області?

- Чи відповідає облаштування вказаного спірного навісу будівельним та архітектурним нормам при умові знаходження на місці квартири ОСОБА_4 технічних приміщень для обслуговування вказаного житлового будинку ?

- Чи передбачено облаштування вказаного спірного навісу будівельною документацію на будівництво будинку №8 по вул. Радянській в смт. Гоща Рівненської області?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалт», що знаходиться в м. Рівне, пр. Миру, 15, 33013.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 557/1680/14-ц.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи.

Зобовязати сторони представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, обєкти та матеріали.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідачів по справі ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 35400; ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 35400.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до ПП «Експерт-Рівне-Консалт», що знаходиться в м. Рівне, пр. Миру, 15, 33013, для виконання, та особам, які беруть участь у справі, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко