№566/1151/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 листопада 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Мельниковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, а також вказала, що зменшує позовні вимоги і просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина його неявки невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та увалив провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Довгошиївською сільською радою Млинівського району Рівненської області 06 травня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 06 травня 2010 року.
(актовий запис № 3)
(а.с.6)
У відповідності до ст.51 Конституцій України шлюб грунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обов»язки в шлюбі та сім»ї.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно зіст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд, оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, враховуючи викладені сторонами обставини, прийшов до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу є обргунтованим та підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
Позов в частині стягнення аліментів також підлягає до задоволення з наступних підстав: копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданих Довгошиївською сільською радою Млинівського району Рівненської області 19 квітня 2012 року та 16 листопада 2010 року посвідчується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
(а.с.7,8)
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7 СК України).
Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку, про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 350 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.
Що стосується судових витрат пов'язаних з оплатою судового збору та витрат пов'язаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією № 12 від 12 червня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_6 оплатила судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
(а.с.1)
З квитанції прибуткового касового ордера № 70 від 12 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_6 оплатила правову допомогу адвоката в сумі 250 грн. за отримання правової допомоги у цивільній справі.
(а.с.9-10)
У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати за подання позову про стягнення аліментів, у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена позивачка.
На підставі наведеного,
керуючись,
ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
ст.ст. 105,112,180-182 СК України,
суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2010 року Довгошиївською сільською радою Млинівського району Рівненської області - розірвати.
(актовий запис № 3)
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Борбин Млинівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Довгошиї Млинівського району, Рівненської області, аліменти на утримання дочок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі по 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи 29 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Борбин Млинівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Довгошиї Млинівського району, Рівненської області, понесені витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Борбин Млинівського району Рівненської області, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 53579398, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1151/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: