Вирок № 53579042, 19.11.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1643/15-к

Номер провадження 1-кп/555/129/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріКухарчук Л. В.,з участю прокурораКорицької Ю.О.

обвинуваченого- ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого- ОСОБА_9

захисника обвинуваченого- адвоката Остапенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, студента Березнівського лісотехнічного коледжу, не одруженого, раніше судимого 12 лютого 2015 року апеляційним судом Рівненської області за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_5, перебуваючи на території Березнівського лісотехнічного коледжу НУВГП, зокрема поблизу головного входу до приміщення адміністративного корпусу даного навчального закладу, розміщеного по вул. Чорновола, 23 в м.Березне Рівненської області, помітив біля сходів коледжу залишений без нагляду велосипед марки " Tottem marsstar" білого кольору, належний ОСОБА_6 та вирішив вчинити крадіжку даного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_5., таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів вищевказаним велосипедом марки " Tottem marsstar", в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1802 гривень 88 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 10 червня 2015 року біля 14 години він приїхав на велосипеді марки " Tottem marsstar" білого кольору в Березнівський лісотехнічний коледж. Велосипед поставив біля сходів вищевказаного коледжу. Коли вийшов з коледжу, приблизно через три години, то на місці , де залишив велосипед , останнього там не було. Після цього він звернувся в міліцію. На даний час велосипед йому повернуто, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 він не має.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, 10 червня 2015 року в післяобідню пору вони несли службу по охороні громадського порядку , як працівники Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, за с.Кам"янкою Березнівського району Рівненської області побачили ОСОБА_5, який їхав на велосипеді. В цей час від чергового міліції вони дізналися, що від Березнівського лісового коледжу було викрадено велосипед. Коли вони почали зупиняти ОСОБА_5 , він почав втікати , однак вони його наздогнали , затримали і доставили в райвідділ мілції. Спочатку ОСОБА_5 повідомив, що він взяв даний велосипед у знайомого щоб покататись, однак пізніше зізнався, що викрав велосипед з Березнівського лісового коледжу.

Згідно протоколу огляду місця події від 10 червня 2015 року огляду піддано територію Березнівського лісового коледжу в м.Березне по вул. Чорновола,23, звідки ОСОБА_5 викрав велосипед марки " Tottem marsstar" білого кольору, належний ОСОБА_6 .

Як видно з протоколу огляду від 10 червня 2015 року предметом огляду був велосипед марки " Tottem marsstar" білого кольору, належний ОСОБА_6

Вищевказаний велосипед повернутий потерпілому ОСОБА_6. , про що свідчить його розписка від 23 липня 2015 року.

Згідно висновку експерта № 3.2-467/15 від 15 липня 2015 року залишкова вартість велосипеда марки " Tottem marsstar" з урахуванням часткової втрати його товарних якостей та дефектів станом на 10 червня 2015 року могла становити 1802 гривень 88 коп.

Як видно з висновку судово- психіатричного експерта № 262/15 від 22 липня 2015 року на час вчинення кримінального правопорушення неповнолітній ОСОБА_5 будь-яким душевним чи психічним захворюванням не страждав і не страждає на даний час, міг давати звіт своїм діям та керувати ними, в даний час душевно хворою людиною не являється , застосування примусових мір медичного характеру не потребує.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином невеликої тяжкості , пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, однак раніше судимий, вчинив новий злочин під час іспитового строку, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі.

Згідно положень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року " Про практику призначення судами кримінального покарання", у разі вчинення засудженим під час іспитового терміну нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_5 вчинив новий умисний злочин під час іспитового строку після засудження за умисний злочин .

Речові докази по справі: велосипед марки " Tottem marsstar" білого кольору, повернутий потерпілому ОСОБА_6 слід залишити у нього ж.

Процесуальні витрати по справі- витрати , пов"язані із залученням експерта в сумі 245 гривень 52 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк шість місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднати невідбуте покарання за вироком апеляційного суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і один місяць .

Речові докази по справі: велосипед марки " Tottem marsstar" білого кольору, повернутий потерпілому ОСОБА_6- залишити у нього ж.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави / р/р 31111115700006 , МФО 833017, код ЄДРПОУ 38029644 , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувач - УК в Березнівському районі / Березнівський район/ 24060300/ 245 гривень 52 коп. витрат , пов"язаних із залученням експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Мельничук Н. В.