Ухвала суду № 53578600, 19.11.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-а/537/152/2015

Справа № 537/4770/15-а

У Х В А Л А

19.11.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Перевіривши адміністративний позов й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху , оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв»язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру , яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що позивач об»єднав в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру:

-визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці щодо відмову у здійсненні перерахунку та індексації виплати поновленої позивачу пенсії в розмірі не нижче рівня прожиткового мінімуму згідно його (позивача) заяви від 15.10.2015 року ;

-зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці здійснити перерахунок та виплачувати йому (позивачу) поновлену пенсію з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхунаня».

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем не надано підтверджуючих документів про сплату судового збору за кожну вимогу , що позбавляє можливості суд вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, суддя вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, попередивши позивача, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО