Ухвала суду № 53577636, 17.11.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5570/15-ц

провадження № 2/361/2664/15

17.11.2015

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивував свій позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 49.29/01452/06-ТК-001100004 від 11 липня 2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредитні кошти у розмірі 5799,00 грн. з розрахунку 24,00% річних за користування кредитом на строк з 11 липня 2006 року до повного повернення кредиту.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, позичальник зобовязується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період 01 по 10 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 12 липня 2006 року.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 17 червня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 10218,37 гривень, яка складається із наступного: 5798,67 гривень тіло кредиту, 968,46 гривень відсотки, 3248,22 гривень пеня, 173,96 гривень - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу кредиту, 29,05 гривень сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10218,37 грн..

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві за вх.№27631 від 27 серпня 2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 січня 2012 року знятий з реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як померлий (а.с.33).

Згідно повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015898414 від 15 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 помер 11 січня 2012 року, актовий запис №45 від 17 січня 2012 року, складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку зі смертю відповідача.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський