Ухвала суду № 53577610, 19.11.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7383/15-к

провадження № 1-кп/361/453/15

19.11.2015

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі Німчук Л.В.,

за участю прокурора Тартасюка В.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014110000000078 відносно ОСОБА_5, який народився 15 червня 1948 року в с. Гуменів, Калуського району, Івано Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до суду 21.10..2015.

Ухвалою від 24 жовтня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити таке до судового розгляду.

З думкою прокурора погодилися обвинувачений, його захисники, потерпілий та його представник у суді.

Клопотання захисника в частині приєднання до матеріалів провадження характеристику з останнього місця роботи та медичних висновків з додатками, підлягає до задоволення.

Клопотання представника потерпілого про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого цивільного позивача про стягнення з відповідача-обвинуваченого моральної та майнової шкоди, завданої злочином підлягає до задоволення.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є прокурор, потерпілий, представник його інтересів у суді, захисники та обвинувачений.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому в ході досудового розслідування не обиралася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 316, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014110000000078 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 09-30 год., 25 листопада 2015 року.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, потерпілого, представника його інтересів, захисників та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат