Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 2 -н-843/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль "Бориспільводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 993 грн. 30 коп. основного боргу. 83 грн. 15 коп. інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості, 28 грн. 92 коп.-3% та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 993 грн. 30 коп. основного боргу. 83 грн. 15 коп. інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості, 28 грн. 92 коп.-3% та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 20 п. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-1У, боржник зобовязаний оплачувати надані комунальні послуги у строк встановлені договором або законом, чого не було виконано боржником.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль "Бориспільводоканал" ґрунтується на правочині, та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
Заяву комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль "Бориспільводоканал" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, - на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль "Бориспільводоканал", розташованого в м. Бориспіль Київської області, вул. Дзержинського, 10, р/р 26000681135916 в Бориспільському районному відділенні КРД ОСОБА_2 Аваль, МФО 322904, код ЄДРПОУ 20578712 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 993 грн. 30 коп. основного боргу, 83 грн. 15 коп. інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості, 28 грн. 92 коп.-3% та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 1135 (одна тисяча сто тридцять пять ) грн.. 37 коп.
У звязку зі звільненням заявника від сплати судового збору стягнути з ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України (р/р №31115095700004, Державний бюджет, код 23570059, ОСОБА_2 УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 22090200).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк
Судове рішення № 53577491, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-843/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: