Ухвала суду № 53577199, 19.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15852/15-к

1-в/357/629/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1. , при секретарі Селезень Н.В.,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення застави, яка внесена згідно постанови судді Солом»янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної за ст.367 ч.2 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, фізичної особи-підприємця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду в порядку виконання рішення суду з зазначеною заявою, яку мотивувала тим, що 22.06.2012 року на депозитний рахунок Солом»янського районного суду м.Києва нею було внесено заставу в розмірі 6000 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 102000 грн. у відповідності до постанови судді Солом»янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваної за ст.367 ч.2 КК України ОСОБА_4, який був обраний під час досудового розслідування.

22.09.2015 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 22014101110000013 від 31.01.2014 року за ст.367 ч.2 КК України, ОСОБА_4 була звільнена від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, кримінальне провадження закрите, а тому просить повернути внесену нею заставу.

В судове засідання заявник ОСОБА_3, представник заявника ОСОБА_5 не з»явились, були попереджені належним чином про час і місце розгляду заяви, а тому суд вважає можливим вирішити справу у відсутність заявника.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення грошових коштів в сумі 102000 грн. заявниці ОСОБА_6 по таким підставам.

Як встановлено в судовому засіданні, під час досудового розслідування кримінального правопорушення за ознаками ст. 367 ч.2 КК України щодо ОСОБА_4, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014101110000013 від 31.01.2014 року, постановою судді Солом»янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в 6000 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 102000 грн., які заявницею ОСОБА_6 квитанцією №68 від 22.06.2012 року було внесено на депозитний рахунок Солом»янського районного суду м.Києва на рахунок отримувача 37319001004186 в АТ «УкрСиббанк», банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 22.09.2015 року було задоволено клопотання прокурора прокуратури м.Біла Церква про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження

№ 22014101110000013 від 31.01.2014 року за ст.367 ч.2 КК України відносно ОСОБА_4 закрите, що відповідно до вимог ст.203 КПК України тягне за собою припинення дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Згідно п.13 ППВС України від 26.03.1999 року №6 «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» при постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю в порядку ст.ст. 409,411 КПК України (1960 року), під час винесення Ухвали Білоцерківським міськрайонним судом 22.09.2015 року не було вирішено питання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3, яка не була стороною кримінального провадження, а тому заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, повернути внесені нею кошти в якості застави в сумі 102000грн. за ОСОБА_4.

Відповідно до ст.182 ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 182,203 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 102000(сто дві тисячі) грн., внесені нею як заставу за ОСОБА_4 згідно постанови судді Солом»янського районного суду м.Києва від 20.06.2012 року про обрання запобіжного заходу, застави, за квитанцією №68 від 22.06.2012 року на депозитний рахунок Солом»янського районного суду м.Києва на рахунок отримувача 37319001004186 в АТ «УкрСиббанк», код отримувача 02896762, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1