Ухвала суду № 53576598, 19.11.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/8912/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 21 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування ,-

встановила:

До початку розгляду справи суддя Талько О.Б. заявила собі самовідвід, посилаючись на те, що перебуває у родинних стосунках з відповідачкою

ОСОБА_3

Відповідно до п.3 ст.20 ЦПК України, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу).

За наявності підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України, суддя, згідно з вимогами ч.1 ст. 23 ЦПК України, зобов'язаний заявити самовідвід.

За таких обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20,23 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву судді Талько Оксани Борисівни задовольнити.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя