Ухвала суду № 53575743, 11.11.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13278/15-ц

Категорія 52

2/295/3482/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю «МВК Лідер», структурного підрозділу «Молочний завод» ТОВ «МКВ Лідер» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, розрахункових коштів при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року до суду було подано вказаний позов, в якому позивачі просять стягнути з відповідачів заборгованість з виплати заробітної плати за квітень червень 2015 року, які належать їм на час звільнення, а також на відшкодування моральної шкоди за невиплату заробітної плати просять стягнути по 1000,00 грн. кожному.

Позивачі направили до суду клопотання про витребуванням доказів з проханням витребувати у структурного підрозділу «Молочний завод» ТОВ «МКВ Лідер» довідки з відомостями про заборгованість з виплати їм заробітної платиза період за квітень червень 2015 року.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 клопотання про витребування доказів підтримали.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, доказів на підтвердження поважних причин неявки в судове засідання не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просять витребувати позивачі, містять інформацію про обставини, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їхньому отриманні у сторони позивачів існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «МВК Лідер» відомості про наявність заборгованості з виплати заробітної платиОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за квітень червень 2015 року.

Вказані документи надати до суду у строк до 11.12.2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова