Справа 161/12432/15-ц
Номер провадження 2/161/3868/15
У Х В А Л А
18 листопада 2015 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря Жаловаги І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.09.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розглянути у її відсутності, заявлені позовні вимоги, що зазначені в її зустрічному позові підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, проти позову АТ «Дельта Банк» в частині стягнення з неї, як з поручителя, заперечила.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав, про причини неявки суд не повідомив. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.
Суддя Луцького міськміського суду Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 53575567, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12432/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: