Ухвала суду № 53575303, 17.11.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 806/3824/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "15" вересня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Закритого акціонерного товариства "Житомирська хутрова фабрика" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" жовтня 2015 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "12" листопада 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

10 листопада 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області надіслало до суду заяву на виконання вимог ухвали в якій зазначають, що вони на час звернення з позовною заявою були звільненні від сплати судового збору, а тому і під час подання апеляційної скарги не повинні сплачувати судовий збір.

Суд апеляційної інстанції вважає такі твердження безпідставними, оскільки Законом України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) не встановлено пільг щодо звільнення від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України. Норми вказаного Закону, щодо сплати сплати судового збору застосовуються на час вчинення процесуальної дії - подачі апеляційної скарги.

Отже, Законом передбачено, що з 01.09.2015 року, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв"язку з вищезазначеним, станом на 12.11.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

3- відповідачу Закрите акціонерне товариство "Житомирська хутрова фабрика" вул.І.Гонти,16/1,м.Житомир,10008

- ,