У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НВО САІК» до ДПІ, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «НТО Альтера», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 6 жовтня 2015 року заяву ДПІ було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 237, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та надано строк до 26 жовтня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання ухвали Верховного Суду України 27 жовтня 2015 року від ДПІ надійшла заява, до якої додано рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій у цій справі.
Проте ДПІ так і не зазначила підставу для подання заяви згідно зі статтею 237 КАС та не навела обґрунтування цієї підстави.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 237, 239, 2391 КАС та ДПІ не усунула її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НВО САІК» до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «НТО Альтера», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.В. Кривенко
Судове рішення № 53575016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3347/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: