Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 822/3063/14
Головуючий у 1-й інстанції: Польовий О.Л.
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
03 листопада 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року у справі №822/3063/14 за адміністративним позовом Державної інспекції України з контролю за цінами до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" про стягнення коштів. Прийнято нову постанову, якою задоволенні позову відмовлено.
08.10.2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" про повернення судового збору.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу зокрема у випадку якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду справи сторони повноважних представників до суду не направили, а тому справа розглядалась в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.
Встановлено, що при поданні апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року у справі №822/3063/14, приватним акціонерним товариством "Хмельницька маслосирбаза" сплачено судовий збір в сумі 2440 грн. згідно платіжного доручення №8867 від 28.11.2014р.
Вказана апеляційна скарга була задоволена постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року.
Водночас, в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, що є підставою для прийняття додаткової постанови.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Враховуючи викладене, сплачений приватним акціонерним товариством "Хмельницька маслосирбаза" при поданні апеляційної скарги судовий збір підлягає стягненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" судовий збір в сумі 2440 (дві тисячі чотириста сорок) гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Смілянець Е. С.
Сушко О.О.
Судове рішення № 53574923, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3063/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: