Ухвала суду № 53574767, 18.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 листопада 2015 року

№ 876/10666/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., перевіривши апеляційну скаргу Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. у справі за адміністративним позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Бібрське лісове господарство" про надання дозволу на проведення документальної позапланової виїзної перевірки, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80 грн. 39 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 28.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 03.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.11.2015 року (вх. №К-26304/15) Золочівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подано лист про усунення недоліків з посиланням на рішення Верховного суду України від 30.06.2015 року у справі №21-598а15.

Однак дана позиція є необґрунтованою, оскільки Законом України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) не встановлено пільг щодо звільнення від сплати судового збору апелянта, а встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім цього рішення Верховного суду України, на котре посилається апелянт, прийняте без врахувань Закону України «Про судовий збір» в новій редакції від 01.09.2015 року.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Вищий адміністративний суд України, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати (ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2014 року, 36722122, від 15 квітня 2014 року, 38331796, від 29 липня 2014 року, 39942890).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд констатує, що станом на 18.11.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 28.10.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. у справі № 813/3023/15 за адміністративним позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Бібрське лісове господарство" про надання дозволу на проведення документальної позапланової виїзної перевірки - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Матковська З.М.