Ухвала суду № 53574477, 18.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року

справа № 804/10810/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року у справі №804/10810/15 (головуючий суддя І інстанції – Рябчук О.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/10810/15 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" було залишено без руху, встановлено Публічному акціонерному товариству "Будівельні матеріали та будівництво" строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору із позначкою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При виготовленні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року були допущені описки, а саме - не вірно зазначено апелянта по справі.

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статями 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі №804/10810/15 замість апелянта «Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області» зазначити «Публічне акціонерне товариство "Будівельні матеріали та будівництво"».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Білак