Ухвала суду № 53574453, 16.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. справа № 804/12054/15Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 р.

у справі № 804/12054/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України, Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Криворізька центральна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу (т.17, а.с. 1-3).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 року у справі №804/12054/15 залишено без руху. Апелянту встановлено строк для усунення недоліку, а саме подання до суду документу про сплату судового збору - сім днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. (т.17, а.с.14)

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30 жовтня 2015 року направлено на адресу Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області у встановленому процесуальному порядку. (т.17, а.с. 15)

Апелянт копію вищезазначеної ухвали отримав 06 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (т. 17, а.с.16)

12 листопада 2015 року за вх.№50239/15 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на виконання ухвали від 30.10.2015 року надійшло клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю коштів на сплату судового збору, з огляду на те, що фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів Кабінетом Міністрів України не здійснено. Як доказ своєї неплатоспроможності, податковий орган надає довідку від 05.11.2015 року, згідно якої додаткові асигнування по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» на оплату судового збору на 2015 рік не виділялись. (т.17, а.с.22)

За приписами ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вирішуючи заявлене відповідачем -3 клопотання, враховуючи фінансовий стан апелянта ( т.17, а.с. 22), та приймаючи до уваги положення ст. 88 КАС України, вважаю можливим відстрочити Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.

Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене , підставі ст. 88, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №804/12054/15 - до закінчення апеляційного розгляду справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 р. у справі № 804/12054/15.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Юрко