Ухвала суду № 53574322, 18.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ № 826/5202/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Укрдержреєстру про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Канівець Л.М., Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києвапровизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним рішення № 19682635 від 27.02.2015,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Канівець Л.М., Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним рішення № 19682635 від 27.02.2015.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №826/5202/15 позов задоволено частково, визнано протиправним рішення № 19682635 від 27.02.2015 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Манівець Л.М про відмову у державній реєстрації прав ОСОБА_1 на квартиру № 117, що розташована у м. Києві по вул. Преображенській, будинок 8-б та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 прийняту 10.02.2015 за реєстраційним номером 10134046 з урахуванням висновків суду.

29.09.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №826/5202/15.

20.10.2015 електронною поштою представником Укрдержреєстру було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2015 по справі №826/5202/15 зазначивши у ньому правильний ідентифікаційний код Головного територіального управління юстиції у місті Києві (боржника) - 34691374.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2015 було призначено засідання щодо вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа.

В судове засідання 17.11.2015 представники сторін та Укрдержреєстру не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не подали, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 17.11.2015 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвали продовжити розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

У виконавчому листі №826/5202/15, який було видано Окружним адміністративним судом міста Києва 29.09.2015, боржником визначено Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві, ідентифікаційним кодом якої відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є 34691374, у той час, як у виконавчому листі зазначено ідентифікаційний кодом боржника - 37508344.

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі № 826/5202/15 було допущено технічну описку при зазначенні коду ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене , керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення до виконавчого листа № 826/5202/15, який було видано Окружним адміністративним судом міста Києва 29.09.2015 та викласти його в частині визначення коду ЄДРПОУ боржника в наступній редакції: "34691374".

2.Копію ухвали направити сторонам та Укрдержреєстру.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов