Ухвала суду № 53574301, 17.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ № 826/17496/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарет вест"

про

накласти арешт на кошти

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргарет вест» (далі по тексту – відповідач) про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргарет вест» на рахунках в банках.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 листопада 2015 року у задоволенні позову Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення відсутнє слово "відмовити".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2015 у справі № 826/17496/15 шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції: "у задоволенні позову Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві відмовити".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2015 у справі № 826/17496/15 шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції: "у задоволенні позову Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві відмовити".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник