Ухвала суду № 53573972, 17.11.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

про заміну первинних відповідачів

17 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3465/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Національного банку України в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 Національного банку України в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну первинного відповідача на належного - Національний банк України, оскільки ОСОБА_4 Національного банку України в Херсонській області є структурним підрозділом Національного банку України без статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем у даній справі.

Позивач та представник позивача не заперечували проти заміни неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача та вважає за необхідне замінити первинного відповідача на належного відповідача - Національний банк України.

Також у судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

За приписами статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч. 4 ст. 71 КАС).

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача наступне: належним чином завірену копію згоди первинної профспілкової організації управління НБУ в Херсонській області на звільнення ОСОБА_1 із займаної посади; інформацію про наявність вакансій в Національному банку України та всіх територіальних управліннях Національного банку України станом на 14.06.2015 р. та за період з 01.02.2015 р. по 14.06.2015 р. включно; інформацію про кількість переведених працівників з управління НБУ в Херсонській області до Національного банку України з 01.02.2015 р. по 01.11.2015 р.; інформацію про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 переважного права на залишенні на роботі відносно інших працівників, які працюють в управлінні НБУ в Херсонській області; інформацію про кількість працівників, прийнятих на роботу Національним банком України та всіх територіальних управлінь у період з 14.06.2015 р. по 01.11.2015 р. із зазначенням посад, на які ці особи призначені; штатний розпис управління НБУ в Херсонській області, що затверджений та існує після прийняття наказу від 20.01.2015 р. № 7-к.

Керуючись ст. ст. 24, 52, 53, 69-71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_4 Національного банку України в Херсонській області належним відповідачем - Національним банком України в особі ОСОБА_4 Національного банку України в Херсонській області.

Копію ухвали та адміністративного позову надіслати відповідачу.

Витребувати у Національного банку України належним чином завірені:

- згоду первинної профспілкової організації управління НБУ в Херсонській області на звільнення ОСОБА_1 із займаної посади;

- інформацію про наявність вакансій в Національному банку України та всіх територіальних управліннях Національного банку України станом на 14.06.2015 р. та за період з 01.02.2015 р. по 14.06.2015 р. включно;

- інформацію про кількість переведених працівників з управління НБУ в Херсонській області до Національного банку України з 01.02.2015 р. по 01.11.2015 р.;

- інформацію про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 переважного права на залишенні на роботі відносно інших працівників, які працюють в управлінні НБУ в Херсонській області;

- інформацію про кількість працівників, прийнятих на роботу Національним банком України та всіх територіальних управлінь у період з 14.06.2015 р. по 01.11.2015 р. із зазначенням посад, на які ці особи призначені;

- штатний розпис управління НБУ в Херсонській області, що затверджений та існує після прийняття наказу від 20.01.2015 р. № 7-к.

Витребувані докази надати у термін до 30 листопада 2015 року.

Справу передати до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для призначення складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.