Ухвала суду № 53573622, 12.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
814/3869/15
Номер документу
53573622
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12.11.2015 року

Справа № 814/3869/15

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

до відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА ТРЕЙДІНГ", (вул. Гречишникова, 6, м. Миколаїв, 54003)

про

накладення арешту на кошти та інші цінності , що знаходяться в банку,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з адміністратвним позовом про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА ТРЕЙДІНГ".

Ухвалою суду від 19.10.2015 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачеві надано строк до 04.11.2015 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали. Ухвалою суду від 04.11.2015 року, за клопотанням позивача, строк для усунення недоліків у позовній заяву було продовжено до 11.11.2015 року.

11.11.2015 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Суд відмовляє позивачу у продовжинні строку для усунення недоліків у позовній заяві, оскільке вже надав позивачу достатньо часу для цього.

Позивач у встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків у позовній заяві відмовити.

2. Позовну заяву повернути.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 53573622 ?

Документ № 53573622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53573622 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53573622 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53573622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53573622, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53573622, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53573622 відноситься до справи № 814/3869/15

Це рішення відноситься до справи № 814/3869/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53573621
Наступний документ : 53573625