Ухвала суду № 53573576, 16.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4532/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

16 листопада 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази та ґрунтовні пояснення, з урахуванням акцентів, на котрі наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Автотрейдінг-Одеса” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2015р. №0001312201, №0001322201, та визнання протиправними дій щодо залишення без розгляду заперечень Дочірнього підприємства “Автотрейдінг-Одеса” від 27.04.2015р. вихід.№127 на акт від 20.04.2015р. №2174/31976605/45/22-213 “Про результати планової перевірки Дочірнього підприємства “Автотрейдінг-Одеса” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011р. по 31.12.2013р.” з підстав недотримання строків їх подачі.

У судовому засіданні 16.11.2015р. повноважний представник відповідача – Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази та ґрунтовні пояснення, з урахуванням акцентів, на котрі наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважний представник позивача – Дочірнього підприємства “Автотрейдінг-Одеса”, зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4532/15, до 11.12.2015р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/4532/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/4532/15 за позовом Дочірнього підприємства “Автотрейдінг-Одеса” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2015р. №0001312201, №0001322201, та визнання протиправними дій щодо залишення без розгляду заперечень Дочірнього підприємства “Автотрейдінг-Одеса” від 27.04.2015р. вихід.№127 на акт від 20.04.2015р. №2174/31976605/45/22-213 “Про результати планової перевірки Дочірнього підприємства “Автотрейдінг-Одеса” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011р. по 31.12.2013р.” з підстав недотримання строків їх подачі, до 11.12.2015р. - 14год. 30хв., з підстав необхідності надання повноважному представнику відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази та ґрунтовні пояснення, з урахуванням акцентів, на котрі наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

3. Призначити наступне судове засідання на 11.12.2015р. на 14год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.