Ухвала суду № 53573384, 17.11.2015, Луганський окружний адміністративний суд

6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову

17 листопада 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/1579/15

Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши заяву Колективного підприємства торгівлі «Контакт» про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства торгівлі «Контакт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 після усунення недоліків позовної заяви відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Колективного підприємства торгівлі «Контакт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій.

Разом з адміністративним позовом позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства торгівлі «Контакт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи постановляє ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Колективного підприємства торгівлі «Контакт» про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства торгівлі «Контакт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область. м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Клопотання розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1