Ухвала суду № 53573328, 17.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 листопада 2015 року Справа № 813/4818/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивачаОСОБА_1,

представник відповідачане прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Престиж» про арешт коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит Престиж, в якому просить накласти арешт на кошти на рахунках платника податків.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.09.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/5356/13-а.

З метою зясування наявності/відсутності обставин щодо поновлення провадження у справі судом направлено сторонам відповідний запит від 13.07.2015 року та призначено судове засідання на 22.09.2015 року (перенесено в подальшому на 13.10.2015 року, 28.10.2015 року, 10.11.2015 року та 17.11.2015 року у звязку із неможливістю надати докази).

В судовому засіданні 17.11.2015 року представник позивача до матеріалів справи справи долучив копію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року у справі № 813/5356/13-а, з відміткою про набрання законної сили, та просив поновити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що постанова Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/5356/13-а набрала законної сили, заслухавши думку представника позивача, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 167 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Престиж» про арешт коштів на рахунках платника податків.

3.Призначити судове засідання на 02 грудня 2015 року о 16:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович