Ухвала суду № 53573302, 17.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
810/3109/15
Номер документу
53573302
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2015 року 810/3109/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., суддів: Василенко Г.Ю., Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс"

доДержавної реєстраційної служби України,

державного реєстратора прав на нерухоме майно № 23 головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2,

державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3,

Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області,

про визнання недійсними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство Облагротехсервіс з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно № 23 головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними та скасування рішення № 21997398 від 11.06.2015 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/3109/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.09.2015.

У судове засідання зявився уповноважений представник позивача.

Відповідачі у судове засідання не зявились та явку уповноважених представників до суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили та будь яких заяв або клопотань не надали. Про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується даними наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 0113321129276, № 0113321129268, № 0113321129284, № 0113321129250, № 0113321129250.

Під час судового розгляду справи судом за згодою позивача було вирішено, що належними відповідачами у даній справі з урахуванням позовних вимог, викладених у позовній заяві є: державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального упавління юстиції у Київській області ОСОБА_3 та Реєстраціна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

В ході судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю направлення копії адміністративного позову за належною адресою відповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, а саме: вул. Ярославська, буд. 5/2, м. Київ, 04071.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, з огляду на зазначене та враховуючи строки розгляду адміністративних справ, з метою повного і всебічного зясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до 13.10.2015.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/3109/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс" до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського райнного управління юстиції Київської області про визнання недійсними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 13 жовтня 2015 року о 09:30 год.

3. Викликати у судове засідання на 13.10.2015 о 09:30 год. осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Панова Г. В.

Судді: Василенко Г.Ю.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53573302 ?

Документ № 53573302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53573302 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53573302 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53573302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53573302, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53573302, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53573302 відноситься до справи № 810/3109/15

Це рішення відноситься до справи № 810/3109/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53573285
Наступний документ : 53573307