ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
18 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/646/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.
за участі сторін:
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
представника відповідача Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби не зявився,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України про скасування записів,
керуючись статтями 69, 71, 156, 160 частинами 3 та 7, 165, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України та представника позивача Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу за № 308/1891/14-ц.
Зупинити провадження у справі № 807/646/15 за позовною заявою Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Мукачівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мукачівського обєднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України про скасування записів до отримання витребуваної судом цивільної справи № 308/1891/14-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 53573008, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/646/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: